Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2016 (2-2081/2015;) ~ М-1929/2015 от 30.11.2015

Дело № копия

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, указывая, что она состояла с ним в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сжег общие с ней вещи и, забрав свои, ушел из дома в неизвестном направлении. С тех пор о его судьбе она ничего не знает, его поиски результатов не дали. В настоящее время брак с ним расторгнут. ФИО1 участия в воспитании детей не принимает, материальную помощь им не оказывает. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления пенсии на двоих ее несовершеннолетних детей.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала свое заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>, заключение прокурора и представителя отдела опеки и попечительства <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>», полагавших заявленное требование подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В указанном браке у ФИО2 и ФИО1 родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Маклино, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги по сельскому поселению «<адрес>» <адрес>, выпиской из финансового лицевого счета № по дому № по <адрес> в д. <адрес>.

Из материалов розыскного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем <данные изъяты> РОСП УФССП по <адрес> ФИО7 в отношении ФИО1 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, выданного судебным участком №<адрес>, возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем <данные изъяты> РОСП УФССП по <адрес> вынесено постановление о розыске должника – гражданина ФИО1 В результате осуществленных розыскных мероприятий, согласно справке судебного пристава-исполнителя по розыску от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не обнаружен.

Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, предоставленных УПФР в <адрес>, в региональной базе системы индивидуального (персонифицированного) учета информации о перечислениях страховых взносах в отношении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно сведениям информационного центра МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о привлечении ФИО1 к уголовной и административной ответственности не имеется.

Согласно объяснениям заявителя ФИО2 в судебном заседании, и показаниям свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании, ФИО1 в 2013 году ушел из дома, до настоящего времени не вернулся, не звонил, о себе не сообщал, отношения с ФИО2 и со своими детьми не поддерживает, где он находится сейчас, им неизвестно.

Из извещения отдела ЗАГС <адрес>ной администрации следует, что запись акта о смерти ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту его жительства более одного года.

Установление данного юридического факта необходимо заявителю для оформления пенсии по потере кормильца на ее несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>–Жангак Жалал–<адрес> республики, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий     подпись         ФИО11

Копия верна. Судья                              ФИО12