Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2016 (2-4089/2015;) ~ М-4301/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-308/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2016 года                                     город Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сычёвой О.А.,

при секретаре Ворковастовой Я.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Кузичевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о возложении обязанности внести плату за негативное воздействие на окружающую среду на 1,2 и 3 кварталы 2015 года,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о возложении обязанности внести плату за негативное воздействие на окружающую среду на 1,2 и 3 кварталы 2015 года.

Требования мотивирует тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения действующего законодательства в отношении ООО «Спектр», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что указанное юридическое лицо в нарушение требований ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также Постановления Правительства РФ от 28.08.1992 № 632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия», являясь природопользователем и осуществляя негативное воздействие на окружающую среду, не вносит в установленные приказом Ростехнадзора от 08.06.2006 № 557 «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» не вносит плату за негативное воздействие на окружающую среду по итогам отчетного периода - 1,2 и 3 кварталы 2015 года. В связи с изложенным прокурор района обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании прокурор Кузичева Н.Е. представила заявление об отказе от иска, так как нарушения законодательства устранены ответчиком в настоящее время. Поскольку спорная ситуация разрешилась, просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу. Сообщила, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, ничьи права при этом не нарушены.

Представитель ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, прокурор вправе отказаться от иска. Материального истца в настоящем споре не имеется.

Предусмотренное ч.1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Это право принадлежит истцу и в том случае, когда заявление о защите нарушенных или оспоренных прав подается не гражданином, а прокурором в интересах неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным принять отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о возложении обязанности внести плату за негативное воздействие на окружающую среду на 1,2 и 3 кварталы 2015 года, - прекратить в виду отказа истца от иска, и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после его вынесения в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.

Судья                                                                                О.А. Сычёва