Решение по делу № 2а-1275/2016 от 21.04.2016

2а-1275/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2016 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к Рамазанову Р.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС № по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Рамазанову Р.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 27 391 рублей, пени в размере 2 666,97 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылалась на те обстоятельства, что Рамазанов Р.Т. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС № по <адрес>. Административный ответчик Рамазанов Р.Т. является владельцем транспортных средств – ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, МАЗ 54329, государственный регистрационный знак №, МАЗ 54329, государственный регистрационный знак №. За эксплуатацию указанных транспортных средств начислен транспортный налог за 2014 год в размере 27 391 рублей и пени в размере 2 666,97 рублей.

В соответствии с правилами ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» и гл.28 Налогового кодекса РФ административный ответчик Рамазанов Р.Т. является плательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление N 417671 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год, предоставлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налог не был оплачен, административному ответчику было направлено требование N 487205 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена не была.

Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Рамазанов Р.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно сообщения ОУФМС России по <адрес> административный ответчик Рамазанов Р.Т. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, п.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Снят с регистрационного учета по заключению УФМС России по Московской области по установленному факту фиктивной регистрации. Учитывая, что суд не располагает сведениями об ином месте жительства ответчика, рассматривает дело по последнему известному суду места жительства административного ответчика в порядке ст.101 КАС РФ.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. <данные изъяты>" ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии с требованиями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик является владельцем транспортных средств - ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, МАЗ 54329, государственный регистрационный знак №, МАЗ 54329, государственный регистрационный знак №. Налоговое уведомление N 417671 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок для оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также административному ответчику было направлено требование N 487205 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени.

В силу положений ст. 357 НК РФ ФИО5 является налогоплательщиком транспортного налога, обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, при этом налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, расчет налога произведен в соответствии с законодательством. Суду представлен расчет задолженности по оплате транспортного налога за 2014 год в размере 27 391 рублей, а также пени в размере 2 666,97 рублей. Поскольку указанный расчет составлен в соответствии с формулами расчета, приведенными вышеназванными Законами, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию подлежит сумма задолженности по транспортному налогу в размере 30 057,97 рублей, в том числе транспортный налог - 27 391 рублей, пени 2 666,97 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рамазанова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по последнему известному месту жительства: <адрес>, п.<адрес>,

в доход бюджета Московской области в счет погашения образовавшейся за 2014 год задолженности по транспортному налогу 30 057 (тридцать тысяч пятьдесят семь) рублей 97 копеек, в том числе: транспортный налог в размере 27 391 рублей, пени в размере 2 666,97 рублей.

Взыскать с Рамазанова Р.Т. государственную пошлину в доход государства в размере 1 101,73 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    Судья В.С. Ошурко