Решение по делу № 2-209/2016 (2-5846/2015;) ~ М-6406/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-209/2016

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Киевский районный суд г. Симферополя в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Велиляевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе

09 февраля 2016 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Крымкредитсоюз» к Федоровой Н.В., Колотилиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Крымкредитсоюз» обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Крымкредитсоюз» и Федоровой Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 2750 гривен на срок 12 месяцев с ежемесячной уплатой процентов в размере 48% годовых. Сумма задолженности была переведена в рубли по коэффициенту 3,8 согласно решению Наблюдательного совета Кредитный потребительский кооператив «Крымкредитсоюз», принято на основании постановления Государственного совета Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10395 рублей. Обязательства Федоровой Н.В. по кредитному договору обеспечены договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Колотилиной Е.Г. С ноября 2013 года обязательства по кредитному договору ответчиками не исполняются. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 94318 рублей 49 копеек, из которых задолженность по уплате основной суммы займа – 9156 рублей 56 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 10401 рубль 48 копеек, задолженность по уплате пеней, начисленных за просрочку суммы займа и процентов – 74760 рублей 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование о погашении суммы задолженности, которое оставлено без ответа. Просит взыскать солидарно с Федоровой Н.В. и Колотилиной Е.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Крымкредитсоюз» задолженность по кредитному договору в общей сумме 94318 рублей 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Крымкредитсоюз» Гончарюк Ю.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала полностью, по доводам, изложенным в заявлении и дополнительно представленных письменных пояснениях. Суду так же пояснила, что Федоровой Н.В. должна была возвращать сумму займа и выплачивать проценты по графику, который является приложением к кредитному договору. С момента первого платежа Федоровой Н.В. стала нарушать условия договора, так как внесла сумму в меньшем размере, чем было предусмотрено графиком. Платежи вносились с нарушением графиком срока, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Требование о возврате суммы кредита и уплате процентов и пени оставлено без ответа. Платежи не произведены. Сумма долга в гривнах составляет 2422,37 гривен, по процентам 2751,71 гривен, неустойка – 19777,90 гривен. Полагает, что при перерасчете гривен в рубли следует принимать коэффициент, установленный госсоветом Республики Крым, так как Кредитный потребительский кооператив «Крымкредитсоюз» является организацией, оказывающей услуги по кредитованию. Подтвердила, что срок действия договора поручительства закончился ДД.ММ.ГГГГ, обосновать требования о взыскании суммы долга с Колотилиной Е.Г. не может. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по известным суду адресам, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона РФ от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, то есть с 18 марта 2014 года.

Согласно ст. 23 ФКЗ РФ от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ с 18 марта 2014 года на территории Республики Крым действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ правоотношения сторон регулировались законодательством Украины.

Согласно ст. ст. 526, 527, 530 ГК Украины обязательство должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок согласно условиям договора и требованиям законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота.

В соответствии с ч. 1 ст. 1054 ГК Украины по кредитному договору банк или другое финансовое учреждение (Кредитодатель) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 1050 ГК Украины, если договором установлена обязанность заемщика возвратить заем частями (с рассрочкой), то в случае просрочки возвращения очередной части заимодатель имеет право требовать досрочного возвращения части займа, который остался, и уплаты процентов, надлежащих ему согласно статье 1048 этого Кодекса.

Аналогичные нормы законодательства Украины закреплены в нормах гражданского законодательства Российской Федерации.

Так, согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Крымкредитсоюз» и Федоровой Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 2750 гривен на срок 12 месяцев с ежемесячной уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых.

Возвращение суммы кредита и уплата процентов производятся путем внесения ежемесячного платежа в сроки и размере, предусмотренные Информацией по кредиту, являющейся неотъемлемым приложением к кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Кредитный потребительский кооператив «Крымкредитсоюз» свои обязательства перед Федоровой Н.В. выполнил, выдав ответчику наличные денежные средства в размере 2750,00 гривен, что подтверждается платежным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных суду приходных кассовых ордеров Федоровой Н.В. с первого платежа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, допустила нарушение условий кредитного договора, внося суммы платежей с нарушением установленных графиком сроков и размера.

Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пункт 7.4 кредитного договора предусматривает, что при нарушении должником полностью или в части планового платежа, установленного графиком, плательщик обязан уплатить пени в размере 1%за каждый день просрочки от суммы не уплаченного в срок платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Крымкредитсоюз» направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по кредиту и процентам за пользование этим кредитом.

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательства иного в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: долг по основной сумме кредита – 2422,37 гривен, долг по процентам за пользование кредитом – 2751,71 гривен, неустойка за нарушение срока внесения платежей – 19777,90 гривен.

Ответчик размер задолженности по кредитному договору не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

Кроме того, в обеспечение возвратности кредита ДД.ММ.ГГГГ г. между Кредитным потребительским кооперативом «Крымкредитсоюз» и Колотилиной Е.Г. заключен договор поручительства №.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Пунктом 4 статьи 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. В случаях, когда такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Аналогичные положения закона закреплены в ст. 559 ГК Украины.

Согласно п. 2.2. Договора поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, на момент обращения истца в суд с данным исковым заявлением, обязательства Колотилиной Е.Г. перед Кредитным потребительским кооперативом «Крымкредитсоюз» как поручителя прекратились, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя Колотилиной Е.Г. не имеется.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд считает установленным, что ответчик Федоровой Н.В. в нарушение условий кредитного договора допустила образование просрочки по уплате основного долга и начисленных процентов, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований с Федоровой Н.В.

При этом суд не может согласиться с позицией представителя истца о том, что перерасчет суммы задолженности из гривен в рубли должен быть произведен с применением коэффициента 3,78, установленного Постановлением государственного совета Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное постановление было принято с целью обеспечения полного удовлетворения потребительского спроса, доступности товаров и услуг для населения Республики Крым в связи с переходом на использование официальной денежной единицы (валюты) Республики Крым - российского рубля.

Пунктом 1.3 Постановления государственного совета Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при пересчете цен, тарифов на товары, услуги до ДД.ММ.ГГГГ используется коэффициент пересчета цен, тарифов на товары, услуги с украинской гривны на российский рубль в диапазоне от 3,6 до 3,8 включительно.

Отношения сторон, связанные с заключение кредитного договора, указанным постановлением не регулируются, применение установленного правительством Республики Крым коэффициента в данном случае применению не подлежит. В соответствии со ст. ст. 140, 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях, которые являются законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). Кредитный договор заключен сторонами в гривнах, что прямо указано в тексте договора. Исходя из положений ст. 317 ГК РФ, при расчете суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает официальный курс иностранной валюты к рублю, установленный Центральным Банком Российской Федерации по состоянию на момент вынесения судебного решения, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 29,6476 рублей = 10 гривен.

Следовательно, исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Крымкредитсоюз» о взыскании с Федоровой Н.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению в сумме 73976 рублей 64 копейки (2422,37+2751,71+19777,90)х2,96476).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Федоровой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, что в данном случае составляет 78% или 2363 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Крымкредитсоюз» к Федоровой Н.В., Колотилиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Федоровой Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Крымкредитсоюз» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73976 рублей 64 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2363 рубля 40 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Рубе

Решение составлено в окончательной форме 15 февраля 2016 года.