Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-510/2016 ~ М-527/2016 от 17.08.2016

Дело №2-510/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шушуниной Ю.К. к Шушунину Ю.Г. об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Шушунина Ю.К. обратилась с иском к Шушунину Ю.Г. по тем основаниям, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 15.07.2006, 17.02.2015 брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Кемского района от 15.01.2015. В период брака был построен жилой дом, зарегистрировано право собственности по 1/4 доли за истцом, ответчиком и двумя несовершеннолетними детьми. После расторжения брака соглашение о пользовании домом не достигнуто. На основании изложенного истец просит определить порядок пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, передав в пользование истцу одну жилую комнату, площадью 16,4 кв.м на первом этаже и помещение второго этажа с балконом, площадью 35,8 кв.м; передав в пользование ответчику одну комнату, площадью 16,4 кв.м на первом этаже и помещение второго этажа, площадью 16,8 кв.м. Местами общего пользования оставить кухню, гостиную, санузел, коридор, площадь второго этажа 16,8 кв.м и наружную площадку площадью 19,14 кв.м.

В судебном заседании истец Шушунина Ю.К. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что препятствий в пользовании жилым помещением не имеется. Ранее в судебном заседании указала, что имеет ключ от входной двери, однако до судебного заседания не проверяла наличие доступа в дом.

Ответчик Шушунин Ю.Г. и его представитель Никитин А.С., действующий на основании ордера, в судебном заседании полагали иск не подлежащим рассмотрению Кемским городским судом Республики Карелия, просили производство по делу прекратить. Указали, что спор о праве собственности на жилое помещение отсутствует.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

В силу положений ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 7 ч. 1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 ГК РФ), мировым судьям в силу п. 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Из объяснений истца и ответчика, данных в судебном заседании, следует, что спор о праве на жилое помещение отсутствует, истец просит лишь определить порядок пользования жилым домом.

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данный иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Шушуниной Ю.К. к Шушунину Ю.Г. об определении порядка пользования жилым помещением, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия (г.Кемь, ул. Энергетиков, д. 22).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья И.С. Яшкова