Решение по делу № 2-777/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-777/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Няндома                                  03 августа 2017 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева А.В. к федеральному казенному учреждению «Государственное учреждение «Вневедомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации», филиалу – 26 отряду федерального казенного учреждения «Государственное учреждение «Вневедомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» о взыскании среднемесячного заработка за 5 и 6 месяц после увольнения в связи с ликвидацией организации,

у с т а н о в и л:

Пономарев А.В. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Государственное учреждение «Вневедомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» (далее - ФКУ «ГУ «ВО Минфина РФ»), филиалу – 26 отряду ФКУ «ГУ «ВО Минфина РФ» о взыскании среднемесячного заработка за 5 и 6 месяц после увольнения в связи с ликвидацией организации.

Исковые требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в филиале – 42 отряде ФКУ «ГУ «ВО Минфина РФ» в должности дежурного охраны по охраняемому объекту комендатуры по защите объекта УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Няндомском районе. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним расторгнут в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 81 ТК РФ. Однако, среднемесячный заработок за пятый и шестой месяц не трудоустройства ему не выплачен. Просит взыскать с ответчика в его пользу среднемесячный заработок за 5 и 6 месяц после увольнения в связи с ликвидацией организации филиала – 42 отряда ФКУ «ГУ «ВО Минфина РФ».

В судебное заседание истец Пономарев А.В. не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с выплатой задолженности в полном объеме.

Представители ответчиков - ФКУ «ГУ «ВО Минфина РФ», филиала – 26 отряда ФКУ «ГУ «ВО Минфина РФ», представитель третьего лица - Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав, суд считает возможным принять отказ Пономарева А.В. от иска к ФКУ «ГУ «ВО Минфина РФ», филиалу – 26 отряду ФКУ «ГУ «ВО Минфина РФ» о взыскании среднемесячного заработка за 5 и 6 месяц после увольнения в связи с ликвидацией организации.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Пономарева А.В. от иска к федеральному казенному учреждению «Государственное учреждение «Вневедомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации», филиалу – 26 отряду федерального казенного учреждения «Государственное учреждение «Вневедомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» о взыскании среднемесячного заработка за 5 и 6 месяц после увольнения в связи с ликвидацией организации.

Производство по делу по иску Пономарева А.В. к федеральному казенному учреждению «Государственное учреждение «Вневедомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации», филиалу – 26 отряду федерального казенного учреждения «Государственное учреждение «Вневедомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» о взыскании среднемесячного заработка за 5 и 6 месяц после увольнения в связи с ликвидацией организации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья              М.С. Галкина