Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1338/2021 ~ М-1191/2021 от 05.07.2021

                          УИД: 28RS0017-01-2021-002158-58

       Дело № 2 – 1338/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2021 г.                                                                                       г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Першиной Г.Н.,

с участием ответчика Захарова В.В., помощника Свободненского городского прокурора Овчинникова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Яны Викторовны к Захарову Василию Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

установил:

Захарова Яна Викторовна обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Захарову Василию Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: --.

В иске в обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность от -- она вместе с детьми: -- являются собственниками (общая долевая собственность, доля в праве 1/3 за каждым) квартиры расположенной по адресу: --.

-- брак между нею и ответчиком расторгнут.

С -- ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному месту жительства. Каких-либо прав ответчик на квартиру не имеет, так как квартира была приватизирована, когда они уже были не в браке. Кроме того, ответчик имел свою квартиру, которую продал и распорядился средствами от продажи квартиры по своему усмотрению. У ответчика есть возможность подать заявление на выделение квартиры для проживания в ЗАТО Циолковский или прописаться у своей матери. Алиментных обязательств по отношению к ответчику у нее нет.

-- она потребовала, чтобы ответчик добровольно выселился и зарегистрировался по иному месту постоянного проживания, но ответчик вопреки требованиям продолжает пользоваться указанной квартирой.

Она не может совместно проживать вместе с ответчиком на одной площади, так как на иждивении у нее находятся трое детей: ФИО2, --, ФИО3, --, ФИО4, --. Другая причина невозможности проживания на одной жилплощади её и ответчика, это оградить детей от постоянных скандалов родителей и выяснения отношений, дабы дети не видели нездоровых отношений их родителей, чтобы не подрывать их эмоциональное и психическое состояние.

Просит суд:

- прекратить право пользования ответчика квартирой, расположенной по адресу: --;

- выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: --.

В судебное заседание истец Захарова Я.В. не явилась. О времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Захаров В.В. в судебном заседании исковые требования Захаровой Я.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: -- признал в полном объеме, т.к. данная квартира не является его собственностью.

Признание иска выражено ответчиком в адресованном суду заявлении в письменной форме. Волеизъявление ответчика свободно.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 2, ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – ОМВД России по ЗАТО Циолковский в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Помощник Свободненского городского прокурора Овчинников Ф.А. в судебном заседании полагал требования истца подлежащими удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

            Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Захаров В.В. исковые требования Захаровой Я.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: -- признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, волеизъявление ответчика свободно. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск, подтвердившего, что он действует добровольно и понимает последствия признания иска, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца к Захарову Василию Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Захаровой Яны Викторовны к Захарову Василию Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения удовлетворить.

    Прекратить право пользования Захарова Василия Викторовича, -- года рождения, уроженца --, жилым помещением, расположенным по адресу: --.

    Выселить Захарова Василия Викторовича, -- года рождения, уроженца --, из жилого помещения, расположенного по адресу: --.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                             подпись                        О.А. Сиваева

В окончательной форме решение принято 17 сентября 2021 года.

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                                                 О.А. Сиваева