Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2014 ~ М-365/2014 от 02.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 августа 2014 года                                                                                    г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.о.... "Жилищное Управление" к Отделу судебных приставов г.... Управления федеральной службы судебных приставов по Самарской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

МУП г.о.... "Жилищное Управление" (далее МУП "ЖУ") обратилось в суд с иском к отделу СП г.... УФССП по Самарской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель МУП "ЖУ" по доверенности Фирьян Н.М. исковые требования изменила и просила уменьшить размер исполнительского сбора. По решению Октябрьского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ бездействие МУП "ЖУ" по возврату неосновательно сбереженного имущества - денежных средств в размере 15 000 рублей А., уплаченных за счёт средств предприятия в качестве исполнения обязательств по оплате штрафа, было признано незаконным. МУП "ЖУ" обязали принять меры, направленные на возврат денежных средств, в собственность предприятия. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП г.... УФССП по Самарской области было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ выданного Октябрьским городским судом Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ судьёй Октябрьского городского суда Самарской области было вынесено определение о разъяснении положений исполнительного документа, в котором указано: Обязать МУП "ЖУ" принять меры, направленные на возврат денежных средств в собственность предприятия с должника А. в установленном законом порядке, а именно в добровольном порядке по соглашению сторон или в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному производству судебный пристав - исполнитель ОСП г. ... УФССП по Самарской области вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей. Исполнение со стороны МУП "ЖУ" мер, направленных на возврат денежных средств в собственность предприятия с должника А. указанными способами невозможно, так как А. является с ДД.ММ.ГГГГ бывшим директором МУП "ЖУ". Хотя на момент совершения правонарушения А. являлся должностным лицом, но его трудовая деятельность и правомочия по соблюдению правил пожарной безопасности вытекали из трудового контракта, заключённого с собственником МУП "ЖУ" - Администрацией г.о...., в котором была прописана и материальная и дисциплинарная ответственность. На момент вынесения решения Октябрьского городского суда Самарской области и начала исполнительного производства А. у собственника МУП "ЖУ" - Администрации г.о.... не работал. Взыскание с А. денежных средств в судебном порядке невозможно, так как для предъявления исковых требований необходимо представить доказательства в виде оригиналов документов. В результате осмотра проведённого в МУП "ЖУ" ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и РК МУ МВД России «Сызранское» были изъяты все бухгалтерские документы по счетам фактурам, банкам и счетам за период с декабря 2011 года по декабрь 2012 года и до настоящего времени не возвращены. В настоящее время МУП "ЖУ" подало в мировой суд города 2 иск с заверенными копиями документов, но определение о принятии дела к производству не вынесено. МУП "ЖУ" не могло раньше подать указанный иск в мировой суд по причине отсутствия денежных средств на счетах необходимых для оплаты государственной пошлины. Просит уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от 50 000 рублей, а именно до 37 500 рублей.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г.... УФССП по Самарской области Щипцова Е.С. в судебном заседании показала, что полагается на решение суда.

Представитель третьего лица - Администрации г.о. ... по доверенности Гурьянова Е.А. в судебном заседании каких-либо возражений против исковых требований не высказала.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.112 Федерального закона от 02.10.07г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексомРоссийской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель МУП "ЖУ" привёл достаточно веские основания для уменьшения размера исполнительского сбора, а поэтому суд считает исковое заявление МУП "ЖУ" подлежащим удовлетворению и считает возможным уменьшить размер исполнительского сборана одну четверть от 50 000 рублей, а именно до 37 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск МУП г.о.... "Жилищное Управление" удовлетворить.

Уменьшить МУП г.о.... "Жилищное Управление" размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. ... Управления федеральной службы судебных приставов по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года на одну четверть от 50 000 рублей, а именно до 37 500 (Тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                 Е.В. Корноухова

2-372/2014 ~ М-365/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Жилищное Управление"
Ответчики
Отдел судебных приставов г.Октябрьска Управления федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Суд
Октябрьский городской суд Самарской области
Судья
Корноухова Е. В.
Дело на странице суда
oktiabrsky--sam.sudrf.ru
02.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2014Передача материалов судье
08.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2014Подготовка дела (собеседование)
22.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2014Предварительное судебное заседание
04.08.2014Судебное заседание
05.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2014Дело оформлено
05.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее