Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2021 ~ М-318/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-1-393/2021

40RS0010-01-2021-000559-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре Хотеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

     24 июня 2021 г.

дело по иску Ибрагимова Н.М.оглы к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о признании права собственности на недвижимое имущество, приобретенное за счет паев крестьянско-фермерского хозяйства,

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2020 г. Ибрагимов Н.М. обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что, в соответствии с протоколом № заседания комиссии по реорганизации КДП «Гавриловское» Кировского района от 01.06.1995 были выделены вновь образованные крестьянские (фермерские) хозяйства: «Лида», «Б.Заборье», «Светлана», «Весна», «Дружба», «Тополек», которым в свою очередь было выделено имущество на сумму их имущественных паев и землю в соответствии с их земельными долями. Согласно приложению 1 указанного протокола, крестьянско-фермерскому хозяйству «Большое Заборье» был выделен коровник в деревне Большое Заборье, 1964 года постройки, стоимостью 75 059 000 руб., который принадлежал членам хозяйства на праве совместной собственности, исходя из выделенных паев. На основании ведомости от 10.06.2003 истец выплатил членам КФХ «Большое Заборье» за здание коровника общую сумму 421 300 000 руб. В настоящее время из 46 членов КФХ «Большое Заборье» в живых осталось три пайщика: ФИО1, ФИО2 и ФИО3. С учетом требований ст.253 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Федеральным Законом от 11.07.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» просит признать за ним право собственности на нежилое здание коровника (инв.№, лит. Стр1), общей площадью 839,5 кв.м., расположенное в д.Большое Заборье.

Определением судьи от 31 мая 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация сельского поселения «Деревня Гавриловка».

    В судебное заседание стороны по вторичному вызову не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. Об уважительности причины неявки не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие суду не заявляли.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

    В соответствии со ст.222 абз.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Ибрагимова Н.М.оглы к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о признании права собственности на недвижимое имущество, приобретенное за счет паев крестьянско-фермерского хозяйства, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Ибрагимову Н.М.оглы, что он вправе вновь обратиться в Кировский районный суд Калужской области с заявлением в общем порядке или заявить ходатайство об отмене настоящего определения в случае представления суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                    Т.А. Лунёва