Дело № 2-2219/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Благовещенск 20 февраля 2019 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,
при секретаре Ларченко Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГПОАУ АО «Амурский педагогический колледж» к Сечнову Р. Г., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сечновой Е. Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ГПОАУ АО «Амурский педагогический колледж» обратился в суд с исковыми требованиями к Сечнову Р. Г., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сечновой Е. Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности, судебных расходов.
В судебное заседание от истца поступил отказ от исковых требований к Сечнову Р. Г., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сечновой Е. Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности, судебных расходов, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований, заявленных в иске.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска истцом оформлен письменно, заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ истца ГПОАУ АО «Амурский педагогический колледж» от иска к Сечнову Р. Г., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сечновой Е. Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности, судебных расходов.
Производство по делу по иску ГПОАУ АО «Амурский педагогический колледж» к Сечнову Р. Г., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сечновой Е. Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности, судебных расходов -прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья: Фандеева Г.В.