Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-135/2019 ~ М-1296/2019 от 16.07.2019

                                                                                                                                                 Подлинник

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Железногорск                                18 июля 2019 года

    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., рассмотрев вопрос о принятии в производство суда искового заявления Марковой И.Ю. к Попковой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа

    У С Т А Н О В И Л:

    Маркова И.Ю. обратилась в суд с иском к Попковой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190212 руб., возврат государственной пошлины в сумме 5004 руб.

В силу требований п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

    Абзацем третьим статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

    В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

    Из искового заявления и прилагаемых материалов следует, что требование истца к ответчику основано на письменной сделке – договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом является взыскание задолженности по указанному договору займа.

    Представленные истцом материалы не содержат сведений об обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмене.

    Принимая во внимание, что требование Марковой И.Ю. основано на сделке, совершаемой в простой письменной форме, сумма требования не превышает 500000 руб., исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа полежит возвращению заявителю, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить исковое заявление Маркова И.Ю. к Попкова Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности за содержание паркинга о взыскании задолженности за содержание паркинга.

    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления в части не препятствует обращению заявителя к мировому судье в соответствии с требованиями о подсудности с заявлением о выдаче судебного приказа.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                 С.Н. Владимирцева