Решение по делу № 2-464/2015 ~ М-293/2015 от 02.03.2015

Дело г.

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.                                                 Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                        БОРС Х.З.

При секретаре                                                  Ачох А.Р.

С участием истца       Степичевой Л.В.

Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степичевой Л. В. к хамурзову Т. Ю. о взыскании долга по договору займа.

Установил:

Степичева Л.В.. обратилась в суд с иском к Хамурзову Т.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и процентов согласно договору в размере <данные изъяты> тыс. руб.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Хамурзовым Т. Ю. был заключен договор займа, согласно которому Хамурзов Т.Ю. взял у нее в долг денежные средства в сумме 62000 ( шестьдесят две тысячи) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом договором было определено, что в случае неуплаты долга в указанный срок, с ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 20 % ежемесячно от суммы долга.

В подтверждение договора займа Хамурзов Т.Ю. собственноручно написал текст договора, в соответствии с которым его долг составляет указанную выше сумму.

В нарушение достигнутой договоренности о возврате долга Хамурзов Т.Ю. долг не вернул, избегает общения с ней, не отвечает на телефонные звонки, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов, поскольку все разумные сроки возврата долга истекли.

По ее заявлению мировым судьей Тахтамукайского судебного участка был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Хамурзова Т.Ю. долга, но по его заявлению определением мирового судьи Тахтамукайского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Расчет суммы долга с процентами, подлежащих взысканию

Просрочка платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 65 месяцев.

Сумма процентов, определенная договором, составила 20 % рублей в месяц, а именно : <данные изъяты> рублей х 20 % месяц = <данные изъяты> руб. в месяц.

<данные изъяты> руб. х 65 месяцев = <данные изъяты> рублей

Таким образом, проценты за пользование моими денежными средствами составили <данные изъяты>) рублей.

<данные изъяты> рублей ( основной долг) + <данные изъяты> рублей ( проценты) = <данные изъяты> рублей.

Просит:

Взыскать с Хамурзова Т. Ю. в ее пользу сумму долга с процентами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 868000 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Хамурзова Т. Ю. в ее пользу расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения взыскиваемой суммы, просил взыскать сумму долга по договору займа вместе с процентами в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика Харламенко Т.Ю. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и без участия его доверителя.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в судебном заседании "ДД.ММ.ГГГГ. между Степичевой Л.В.. и ответчиком Хамурзовым Т.Ю. был заключен договор займа денежных средств. Согласно указанному договору истец обязался погасить долг в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений представителя истца, на требования о добровольном исполнении своего обязательства ответчик. отказывается возвращать сумму займа, избегает встречи с ним, на телефонные звонки не отвечает.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, дают суду основание обоснованно прийти к выводу, что условия по договору займа ответчиком нарушены, в установленный договором срок ответчик не исполнил возврат денежных средств, в связи с чем они подлежат взысканию с него.

Кроме того, договором займа было определено, что в случае неуплаты долга в указанный срок, с ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 20 % ежемесячно от суммы долга.

Согласно расчету истца, с ответчика подлежит взысканию за пользование денежными средствами согласно условиям договора денежные средства в размере <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> рублей х 20 % месяц = <данные изъяты> руб. в месяц.

<данные изъяты> руб. х 65 месяцев = <данные изъяты> рублей

Таким образом, проценты за пользование моими денежными средствами составили (восемьсот шесть тысяч) рублей.

<данные изъяты> рублей ( основной долг) + <данные изъяты> рублей ( проценты) = <данные изъяты> рублей

Однако, истец в судебном заседании уточнил указанную сумму и просил взыскать руб., в которую входит и сумма долга по договору займа и проценты за пользование денежными средствами.

При таких обстоятельствах, суд с учетом уточненных требований истца, приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты услуг представителя в размере 3000 руб. суд считает подлежащим взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 8190 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Хамурзова Т. Ю. в пользу Степичевой Л. В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> коп.) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> тыс./

Взыскать с Хамурзова Т. Ю. в пользу Степичевой Л. расходы по уплате услуг представителя в размере <данные изъяты> тыс./.

Взыскать с Хамурзова Т. Ю. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб./.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РА через Тахтамукайский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

.

Федеральный судья       Борс Х.З.

2-464/2015 ~ М-293/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степичева Людмила Васильевна
Ответчики
Хамурзов Тимур Юрьевич
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Борс Х.З.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
03.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Подготовка дела (собеседование)
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015Дело оформлено
14.05.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее