Приговор по делу № 1-138/2016 от 30.09.2016

К делу № 1-138/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2016 г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Кутузовой Е.Г.,

подсудимой Калмыковой Кристины Анатольевны,

защитника Людвиг Э.Р. представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Клименко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Калмыковой Кристины Анатольевны, 14.05.1985г. рождения, уроженки <адрес> балка <адрес>, гражданки РФ, образования не имеет, не замужней, имеющей троих малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, не зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калмыкова К.А. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Калмыкова К.А., 11.09.2016г., около 20 часов, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проникла в <адрес> в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитила: 1 пачку сливочного масла «Гиагинское» стоимостью 70 рублей, творожок детский «Растишка» в количестве 6 штук, общей стоимостью 216 рублей, 1 кг вареников с картофелем в полиэтиленовом пакете, стоимостью 130 рублей, конфеты «Морские камушки», весом 400 гр., стоимостью 112 рублей, одну тушку утки домашней, стоимостью 350 рублей, браслет из золота 585 пробы, весом 5,46 грамм, длинной 16 см., стоимостью 10920 рублей, цепочку из золота 585 пробы, плетением «ромбо» длиной 56 см., весом 4,60 гр., стоимостью 9200 рублей, подвеску из золота 585 пробы в форме сердца со вставкой камня белого цвета, весом 0,71 гр., стоимостью 1420 рублей, цепочку из золота 585 пробы, плетением «фигаро», длиной 40 см, весом 2 грамма, стоимостью 4000 рублей, подвеску из золота 585 пробы в виде креста с изображением Иисуса Христа из белого золота, весом 1,5 грамма, стоимостью 3000 рублей и денежные средства в размере 1200 рублей, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 30618 рублей.

В судебном заседании Калмыкова К.А. согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она ознакомлена с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевшей, поддержавших заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимая полностью признала свою вину в совершении преступления, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Калмыковой К.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Калмыковой К.А. суд руководствуется принципом соблюдения соразмерности и справедливости, учитывает, что она совершила умышленное преступление, направленное против собственности, относящееся к категории тяжких. Она сожительствует, характеризуется посредственно, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 410 от 27.09.16г. Калмыкова К.А. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости

Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное признание и раскаяние, наличие троих малолетних детей, отсутствие судимости.

Суд не усматривает в действиях Калмыковой К.А. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку она давала лишь признательные показания при наличии неопровержимых улик.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, и приходит к выводу о возможности исправления Калмыковой К.А. без реального лишения свободы.

С учетом отсутствия у подсудимой постоянного источника дохода, нахождения троих малолетних детей на иждивении, суд считает нецелесообразным назначение основного и дополнительного наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание суд назначает с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей.

Вещественные доказательства: семь отрезков дактопленки- хранить при уголовном деле. Три бирки от ювелирных изделий и денежную купюру достоинством 1000 рублей-вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО6 Упаковку из-под творожка «Растишка», три конфеты «Морские камушки», упаковку из фольги «Масло Гиагинское»- уничтожить.

Гражданский иск потерпевшей о взыскании материального ущерба в размере 16418 рублей суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калмыкову Кристину Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого Калмыкова К.А. своим поведением должна доказать свое исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить обязанности на Калмыкову К.А.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного- уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения Калмыковой К.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Калмыковой Кристины Анатольевны в пользу ФИО3, в счет возмещения материального ущерба 16418 (шестнадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей.

Вещественные доказательства: семь отрезков дактопленки- хранить при уголовном деле. Три бирки от ювелирных изделий и денежную купюру достоинством 1000 рублей-вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО6 Упаковку из-под творожка «Растишка», три конфеты «Морские камушки», упаковку из фольги «Масло Гиагинское»- уничтожить.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Е.Г. Бражников