Постановление по делу № 5-324/2017 от 19.04.2017

Дело № 5-324/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Баталов Р.Г., рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 апреля 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шелепанова Н.А. ...

установил:

Шелепанов Н.А. **.**.** в ... находясь в подъезде по адресу ..., из-за неприязненных отношений нанес побои Жуланову С.В., а именно нанес несколько ударов рукой в область головы Жуланова С.В., от чего Жуланов С.В. испытал физическую боль, тем самым Шелепанов Н.А. причинил последнему физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Шелепанов Н.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Потерпевший Жуланов С.В. указал на совершение в отношении него побоев.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Шелепанова Н.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... находясь в подъезде по по адресу ... Шелепанов Н.А., ранее в течении срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшийся, из-за неприязненных отношений нанес побои Жуланову С.В., а именно нанес несколько ударов рукой в область головы Жуланова С.В., от чего Жуланов С.В. испытал физическую боль, тем самым Шелепанов Н.А. причинил последнему физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленных в материалы дела рапортах сотрудников полиции, определением от **.**.** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением Г.Н.В., объяснениями Жуланова С.В., А.Н.А., Г.Н.В., Шелепанова Н.А., заключением эксперта №... от **.**.**.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шелепанова Н.А. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не имеет источника дохода и считает необходимым назначить Шелепанову Н.А. наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Шелепанова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья – Р.Г. Баталов