ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 26 мая 2011 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Присяжнюк О.В.,
при секретаре Шибановой Р.В.,
с участием истца Балундз А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балундза А.П. к Яблочкин А.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Балундз А.П. обратился в суд к Яблочкину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 213000 рублей, а так же в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 5330 рублей, мотивируя тем, что 12 ноября 2008 года передал ответчику в долг 228000 рублей сроком на 1 месяц, то есть до 12 декабря 2008 года. В подтверждение заключения договора займа, ответчиком собственноручно была составлена расписка в день передачи денег. Летом 2010 года Яблочкин А.В. вернул истцу часть долга в размере 15000 рублей, оставшаяся часть долга до настоящего времени не возвращена. На неоднократные просьбы истца вернуть долг, ответчик отвечал отказом, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение.
Истец Балундз А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Яблочкин А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образоми в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании, согласно, заключенного договора займа от 12.11.2008 г. Балундз А.П. передал в долг Яблочкину А.В. деньги в сумме 228000 руб. Яблочкин А.В. принял на себя обязательство возвратить указанную сумму не позднее 12.12.2008 года. Факт передачи денег в размере 228000 руб. был оформлен распиской от 12.11.2008 г. (л.д. 8).
Как следует из пояснений истца, в 2010 году Яблочкин А.В. вернул ему часть долга в размере 15000 рублей, оставшаяся сумма долга в размере 213000 рублей до настоящего времени ответчиком не возвращена.
Учитывая, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик, возвратив истцу 15000 рублей в счет погашения долга, принятые на себя обязательства по возврату оставшейся суммы займа, до настоящего времени не исполнил - требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 213000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ устанавливающей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5330 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Балундза А.П. удовлетворить.
Взыскать с Яблочкин А.В. в пользу Балундза А.П. сумму долга в размере 213000 рублей, а также судебные расходы в размере 5330 рублей, а всего 218330 руб. (двести восемнадцать тысяч триста тридцать рублей).
Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярском краевом суде в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Полное мотивированное решение изготовлено 27 мая 2011 года.
Судья: О.В. Присяжнюк