Решение по делу № 2-553/2018 ~ М-466/2018 от 12.07.2018

Гражданское дело № 2-553/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 07 августа 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием истца Бурнакова С.И.,

представителя истца в лице Боргояковой И.И.,

третьих лиц Кайдараковой Н.И., Беспоместных М.И.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурнакова С.И. к Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бурнаков С.И. в лице своего представителя Боргояковой И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное имущество было предоставлено его отцу ФИО1, умершему 17.01.2001, после смерти которого он (истец) фактически принял наследство, однако в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформить свои наследственные права не смог. Наследниками первой очереди к имуществу отца ФИО1 являются он, а также третьи лица Кайдаракова Н.И. и Беспоместных М.И., которые на спорное наследственное имущество не претендуют. На основании изложенного истец, ссылаясь на нормы наследственного законодательства, просил удовлетворить иск.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Боргоякова И.И. исковые требования уточнила и, ссылаясь на результаты проведенного межевания спорного земельного участка, просила суд признать за истцом Бурнаковым С.И. в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Бурнаков С.И., представитель истца Боргоякова И.И. уточненные исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. При этом, истец суду дополнительно пояснил, что после смерти отца он фактически принял наследство, забрав себе корову, коня, бычка и тёлку, принадлежащих наследодателю, и распорядился ими по своему усмотрению.

Ответчик Администрация Аскизского района Республики Хакасия своего представителя для участия в судебном заседании не направила, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения. В письменном отзыве на исковое заявление, поступивших в суд 03.08.2018, представитель ответчика Администрации Аскизского района Потехина Л.В. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что не возражает против удовлетворения иска Бурнакова С.И.

Третье лицо Администрация Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своего представителя для участия в судебном заседании также не направила, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Руководствуясь положениями ч.ч. 3-4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителей ответчика Администрации Аскизского района Республики Хакасия и третьего лица администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия.

Участвующие в судебном заседании третьи лица Кайдаракова Н.И., Беспоместных М.И. доводы истца о принятии им наследства после смерти отца ФИО1 подтвердили, не возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что являясь наследниками первой очереди, на спорное наследственное имущество не претендуют.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует, что на основании решения главы администрации Усть-Чульского сельского совета от 15.09.1992 № 2 наследодателю ФИО1 для ведения приусадебного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <...> кв.м., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от 18.12.1992 № <...>.

Постановлением Администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от 27.06.2018 № 118-п земельному участку, предоставленному ФИО1 в собственность на основании вышеуказанного Свидетельства о праве собственности на землю, присвоен адрес – <адрес>, а также уточнено разрешенное использование данного земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно межевому плану от 03.08.2018 площадь спорного земельного участка составила <...> кв.м., при этом границы земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков, споров нет.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 01.08.2018 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок не имеется. Также, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> (уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 30.07.2018).

Спорный земельный участок, а также расположенный на нём жилой дом, в реестре муниципальной собственности не числятся, что следует из информации МКУ «КУМИ администрации Аскизского района» от 26.07.2018 № 927-ГН, а также письменных пояснений ответчика по исковому заявлению.

Судом установлено, что 17.01.2001 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии <...> №<...>, выданным Отделом ЗАГС администрации Аскизского района Республики Хакасия.

По сведениям администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия ФИО1, <...> года рождения, с 1960 года до дня смерти, наступившей 17.01.2001, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (справка администрации Усть-Чульского сельсовета от 27.06.2018 № 1701).

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодатель ФИО1 являлся собственником земельного участка общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками ФИО1 являются супруга ФИО2, а также дети – истец Бурнаков С.И., и третьи лица Кайдаракова (<данные изъяты>) Н.И. и Беспоместных (<данные изъяты>) М.И., что подтверждается свидетельством о рождении серии <...> № <...>, выданным <дата> Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району, выписками из записей актов о рождении от <дата> №<...>, от <дата> № <...>, представленными <дата> Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району, свидетельством о заключении брака серии <...> № <...>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации Аскизского района Республики Хакасия, копией паспорта Кайдараковой Н.И. серии <...> № <...>, выданного <дата> Аскизским РОВД Республики Хакасия, а также пояснениями истца и третьих лиц.

Как следует из свидетельства о смерти серии <...> № <...>, выданного <дата> Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району, супруга наследодателя ФИО2 умерла 22.12.2006 в <данные изъяты>.

Из информации от 30.07.2018 нотариуса Аскизского нотариального округа ФИО3 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, ФИО2 не заводилось.

Вместе с тем, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти отца, подтверждается пояснениями третьих лиц Кайдараковой Н.И., Беспоместных М.И.

Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследство, является наследником первой очереди по закону, иные наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют, суд считает возможным исковые требования Бурнакова С.И. удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Бурнакова С.И. к Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бурнаковым С.И., <...> года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда                      И.М. Петров

Мотивированное решение составлено и подписано 13.08.2018

Судья Аскизского районного суда                      И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                И.М. Петров