Решение по делу № 2-3159/2018 ~ М-2498/2018 от 31.05.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. 29 июня 2018 г.

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжапове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Черкасову В. Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещения, выселении

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд к Черкасову В.Ю. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании помощник военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Андреев И.Ю. исковые требования в полном объеме поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что военной прокуратурой Улан-Удэнского гарнизона проведена проверка законности проживания военнослужащего по контракту в войсковой части 72155 Черкасова В.Ю. в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что Черкасов В.Ю. проходит службу в войсковой части 72155, с местом дислокации в <адрес>. В связи с прохождением военной службы по контракту Черкасову В.Ю. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № утвержденному начальником квартирно – эксплуатационного управления Сибирского военного округа, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является служебным. Также Черкасов В.Ю. реализовал свое право на использование целевого займа по накопительно – ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих и приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик Черкасов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестна, ответчик не просил рассмотреть дело без его участия, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» не явился, надлежаще извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что военной прокуратурой Улан-Удэнского гарнизона проведена проверка законности проживания военнослужащего по контракту в войсковой части 72155 Черкасова В.Ю. в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Черкасов В.Ю. проходит службу в войсковой части 72155, с местом дислокации в <адрес>.

В связи с прохождением военной службы по контракту Черкасову В.Ю. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>19.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № утвержденному начальником квартирно – эксплуатационного управления Сибирского военного округа, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является служебным.

Согласно акту обхода квартир от ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки выявлено, что в служебном жилом помещении по адресу: <адрес> проживает ответчик Черкасов В.Ю., который обеспечен жильем по накопительно – ипотечной системе жилищного обеспечения по адресу: <адрес>. Добровольно служебное жилое помещение не освобождает.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован Черкасов В.Ю.

Черкасов В.Ю. реализовал свое право на использование целевого займа по накопительно – ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих и приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, жилищный договор расторгается в случае обеспечения военнослужащих и (или) совместно проживающих с ними членов их семей жилыми помещениями для постоянного проживания по месту прохождения военной службы по нормам, установленными законами и иными нормативно правовыми актами РФ.

Получение участником накопительно – ипотечной системы денежных средств военной ипотеки, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №117-ФЗ «О накопительно – ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа на цели, предусмотренные п.2 ч.1 ст.14 настоящего Федерального закона, является исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

В нарушение п. 9 Приказа Минобороны России «О предоставлении военнослужащим Вооруженных сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» от ДД.ММ.ГГГГ №, Черкасов В.Ю. в течение тридцати дней в структурное подразделение уполномоченного органа об изменении сведений в ранее представленных им документах, подтверждающих право быть принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, не сообщил, в связи с чем последний до настоящего времени незаконно занимает указанное служебное жилье.

Согласно ст. 100 Жилищного кодекса РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Соответственно Черкасов В.Ю. утратил право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Черкасову В. Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещения, выселении удовлетворить.

Признать Черкасова В. Ю. утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Черкасова В. Ю. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Черкасова В. Ю. с регистрационного учета служебного жилого помещения по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Болотова Ж.Т.