Дело №2-4012/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
05 сентября 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Панявиной А.И.,
с участием представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ворновского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Боковой ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Бокова ФИО6 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда и судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Бокова Р.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Боковой ФИО7 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.А. Галкин
Дело №2-4012/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
05 сентября 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Панявиной А.И.,
с участием представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ворновского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Боковой ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Бокова ФИО6 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда и судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Бокова Р.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Боковой ФИО7 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.А. Галкин