Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-723/2016 от 25.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 25 декабря 2016 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– Бондаренко Р.В., которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Бондаренко Р.В., ...

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Р.В. 24 декабря 2016 года, в 21 час 09 минут, находясь в общественном месте – на лестничнойплощадке 1-го этажа 3-го подъезда дома № 15 по ул. Матросова гор. Тольятти, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, демонстративно размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом,Бондаренко Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседанииБондаренко Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материала, суд приходит к выводу о том, что винаБондаренко Р.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского 2 мобильного взвода ОБ ППСП У МВД России по гор. Тольятти об обстоятельствах правонарушения, протоколами опроса ФИО4 и ФИО5, которые являлись очевидцами нарушения Бондаренко Р.В. общественного порядка.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Бондаренко Р.В. в совершении административного правонарушения.

ДействияБондаренко Р.В. следует квалифицировать по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьБондаренко Р.В., является признание им вины, раскаяние в содеянном.

К числу обстоятельств, отягчающих его административную ответственность,суд относит наличие в деле сведений о повторном привлечении Бондаренко Р.В. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Бондаренко Р.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие места работы и регулярного заработка, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, его семейное положение, отношение к содеянному.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к убеждению о возможности назначения Бондаренко Р.В. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ..., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░/░░░░ 40101 810200000010001

░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░. ░. ░░░░░░,

░░░ 043601001

░░░ 6317021970

░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ № 23 ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░,

░░░ 631601001

░░░░░ 36740000

░░░ 18811690040046000140,

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 287,

░░░░░░.░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░: 188800631628 72057748.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░