Дело №2-1019/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Саранск 06 ноября 2019 г.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего Полубояровой Л.А.,
при секретаре Дуниной К.С.,
с участием истицы Ионовой А.Б.,
третьего лица на стороне истицы, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ионова С.А.,
представителя ответчика - Администрации городского округа Саранск Елисеевой Ю.Н., действующей на основании доверенности №74-д от 29 июля 2019 г., срок действия один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой Александры Борисовны к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру,
установил:
Ионова А.Б. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру.
В обоснование исковых требований указала, что 08 мая 1986 г. на основании ордера №2382 серия 28 она получила трехкомнатную квартиру общей площадью 62,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
С 16 сентября 1987 г. она проживает и зарегистрирована в указанной квартире. Ордер выдан ей как члену жилищно-строительного кооператива «Машиностроитель 83» на состав семьи: мужа Ионова С.А., дочь - Ионову Т.С., дочь - Ионову Н.С.
Паевые взносы за данную квартиру в размере 10 530 рублей были выплачены ею в полном объеме 13 сентября 1987 г. До настоящего времени она несет бремя содержания данного жилого помещения.
08 августа 2019 г. истица обратилась в Управление Росреестра по Республике Мордовия по вопросу о регистрации права собственности на указанное жилое помещение, которая была приостановлена в связи с отсутствием регистрации ЖСК «Машиностроитель 83» в Едином государственном реестре юридических лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истицы, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ионова Т.С. и Ионова Н.С.
В судебное заседание третьи лица на стороне истицы, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ионова Т.С. и Ионова Н.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлены письменные заявления от 05 ноября 2019 г., приобщенные к материалам дела, в которых против удовлетворения иска не возражают.
Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истица Ионова А.Б. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании третье лицо на стороне истицы, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ионов С.А., не возражал против удовлетворения исковых требований, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика - Администрации городского округа Саранск Елисеева Ю.Н. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела и оценив из в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную кооперативную квартиру общей площадью 62,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что на основании Решения № от .._.._.. Исполнительного комитета Саранского городского совета народных депутатов, при Саранском механическом заводе создан жилищно-строительный кооператив «Машиностроитель - 83» для строительства 72-квартирного жилого дома на переданной согласно решению исполкома № от .._.._.. площадке ж/<адрес> 11 микрорайоне се5веро-западной части <адрес>.
Согласно архивной выписке из списка работников Саранского механического завода - членов ЖСК «Машиностроитель - 83» на получение жилой площади в <адрес> в <адрес>, утвержденного решением № от .._.._.. Исполнительного комитета Саранского городского Совета народных депутатов, под номером 60 указана Ионова Александра Борисовна, с составом семьи: муж Ионов Сергей Александрович, дочь – Ионова Татьяна Сергеевна, дочь – Ионова Наталья Сергеевна.
.._.._.. Ионова А.Б. с составом семьи: Ионова А.Б. – глава семьи, Ионов С.А. – муж, Ионова Т.С. – дочь, Ионова Н.С. – дочь, вселена в кооперативную <адрес> в <адрес> на основании ордера № серии 28, выданного .._.._.., что подтверждается:
- ксерокопией контрольного талона к ордеру № серии 28, выданного .._.._.. на имя Ионовой А.Б. - члена ЖСК «Машиностроитель-83»;
- ксерокопией свидетельства о рождении Ионовой Т.С. № № от .._.._..г.,
- ксерокопией свидетельства о рождении Ионовой Н.С. № от .._.._..,
а также показаниями свидетелей Орловой Т.И., Горюновой В.И.
Согласно выписке из домовой книги № от .._.._.., выданной ООО «Саранский информационный центр» Ионова А.Б. .._.._.. рождения – гл.семьи, Ионов С.А. .._.._.. рождения – муж, Ионова Н.С. .._.._.. рождения - дочь, Ионова Т.С. .._.._.. рождения - дочь зарегистрированы в <адрес> в <адрес> Республики Мордовия с .._.._.., дочери - Ионова Т.С. и Ионова Н.С. сняты с регистрационного учета, соответственно, .._.._.. и .._.._..
Паевые взносы за кооперативную <адрес> внесены истицей Ионовой А.Б. .._.._..г., о чем свидетельствуют ксерокопии: квитанции № от .._.._.., квитанции к приходному кассовому ордеру № без даты, квитанции № к приходному кассовому ордеру от .._.._..
Из ксерокопии справки № от .._.._.., выданной председателем ЖСК «Машиностроитель-83», следует, что Ионова А.Б, является членом ЖСК «Машиностроитель-83» имеет квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, задолженности по выплате ссуды не имеется.
Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.
В соответствии со статьёй 10 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием возникновения жилищных прав и обязанностей является, в том числе, членство в жилищных или жилищно-строительных кооперативах.
Часть 3 статьи 124 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что основанием владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения жилым помещением является членство в жилищном кооперативе.
Пунктом 2 статьи 13 Закона Российской Советской Федеративной Социалистической Республики "О собственности в Российской Советской Федеративной Социалистической Республики" от 24 декабря 1990 года N 443-1, утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации" было установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В настоящее время права на спорную квартиру ни за кем не зарегистрированы, о чем свидетельствует справка №Ф-13/1137 от 29 октября 2019 г. Центрального отделения по Республике Мордовия Волго-Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и сведениями из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2019-24583450 от 10 октября 2019 г.
В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с пунктом 2 статьи 34, статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов приобретено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что паевые взносы за спорную квартиру полностью внесены 13 сентября 1987 г., на момент выплаты паевых взносов Ионова А.Б. и Ионов С.А. состояли в зарегистрированном браке, следовательно, паенакопления в ЖСК «Машиностроитель-83» являются общей собственностью супругов.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации).
Истицей Ионовой А.Б. заявлено требование о признании за ней единоличной собственности на указанную квартиру. При этом, её супруг - Ионов С.А. не возражает против удовлетворения исковых требований.
Таким образом, суд считает, что между супругами достигнуто соглашение о правовом режиме имущества, нажитого в период брака.
В этой связи, за Ионовой А.Б. следует признать право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 62,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Суд не распределяет судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании письменного заявления истицы Ионовой А.Б. от 06 ноября 2019 г.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия,
решил:
Исковые требования Ионовой Александры Борисовны к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за Ионовой Александрой Борисовной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья -