Судебный акт #1 () по делу № 33-29/2015 (33-5252/2014;) от 04.12.2014

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Бойкова О.Ф. Дело № 33-29/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 13 января 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Костенко А.П. и Федоровой Л.Г.,

при секретаре Воронковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Солодовникова М*** А*** на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 сентября 2014 года, по которому постановлено:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Венец» удовлетворить.

Взыскать с Солодовникова М*** А*** в пользу закрытого акционерного общества Банк «Венец» кредитную задолженность по соглашению о нецелевом кредите от 19.03.2013 в сумме ***., в том числе: задолженность по основному долгу – ***., задолженность по процентам – ***.

Взыскать с Солодовникова М*** А*** в пользу закрытого акционерного общества Банк «Венец» по соглашению о нецелевом кредите от 04.06.2013г в сумме ***., в том числе: задолженность по основному долгу – ***., задолженность по процентам - ***

Взыскать с Солодовникова М*** А*** в пользу закрытого акционерного общества Банк «Венец» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ЗАО Банк «Венец» обратилось в суд с иском к Солодовникову М.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования обоснованы тем, что в соответствии с соглашением о нецелевом кредите от 19.03.2013 банк предоставил ответчику потребительский кредит на банковскую карту в сумме *** руб. на срок 12 месяцев с взиманием процентной ставки 36% годовых. В соответствии с соглашением о нецелевом кредите от 04.06.2013 банк предоставил ответчику потребительский кредит на банковскую карту в сумме *** руб. на срок 18 месяцев с взиманием процентной ставки 42,5% годовых. Ответчик брал на себя обязательства возвратить полученные суммы в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных соглашениями. Однако ответчик перестал вносить платежи в счет погашения кредитов и начисленных процентов. По состоянию на 10.07.2014 задолженность Солодовникова М.А. по соглашению о нецелевом кредите от 19.03.2013 составляет ***., в том числе: задолженность по основному долгу – ***., задолженность по процентам – ***. По состоянию на 10.07.2014 задолженность ответчика по соглашению о нецелевом кредите от 04.06.2013 составляет ***. в том числе: задолженность по основному долгу – ***., задолженность по процентам – ***.

ЗАО Банк «Венец» просило взыскать с ответчика кредитную задолженность по соглашению о нецелевом кредите от 19.03.2013 в сумме ***., по соглашению о нецелевом кредите от 04.06.2013 - в сумме ***

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Солодовников М.А. выражает несогласие с принятым решением суда, просит его отменить. При этом указывает, что 19.03.2013 заключил с ЗАО Банк «Венец» потребительский кредит на сумму *** рублей, а не на сумму *** рублей, как указал банк в исковом заявлении. Кроме того считает, что судом неверно определены проценты за пользование кредитом. Полагает, что проценты за пользование кредитом необходимо было исчислять исходя из ставки 8,5% годовых. Также указывает, что судом не учтено его материальное положение, а именно низкая заработная плата и иски, предъявленные к нему потерпевшими.

В возражениях на апелляционную жалобу ЗАО Банк «Венец» просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из дела следует, что в соответствии с соглашением о нецелевом кредите от 19.03.2013 ЗАО Банк «Венец» предоставило Солодовникову М.А. потребительский кредит в сумме *** руб. на срок 12 мес. с взиманием процентной ставки 36% годовых. Согласно уведомлению о полной стоимости кредита видно, что при нарушении срока уплаты процентов за пользованием кредитом размер платежа составляет 72% годовых, а при нарушении срока возврата суммы кредита – 72% годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с соглашением о нецелевом кредите от 04.06.2013 ЗАО Банк «Венец» предоставило Солодовникову М.А. потребительский кредит в сумме *** руб. на срок 18 мес. с взиманием процентной ставки 42,5% годовых. Согласно уведомлению о полной стоимости кредита видно, что при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом размер платежа составляет 85% годовых, а при нарушении срока возврата суммы кредита – 85% годовых от суммы просроченного основного долга.

Судом установлено, что по кредитному договору от 19.03.2013 от Солодовникова М.А. поступило денежных средств в счет оплаты основного долга ***., процентов - ***.; по кредитному договору от 04.06.2013 в счет основного долга поступило денежных средств в сумме ***., процентов – ***.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам от 19.03.2013 и от 04.06.2013 задолженность составила: по кредитному договору от 19.03.2013 - ***. (по основному долгу - ***., по процентам – ***.); по кредитному договору от 04.06.2013 - ***. (по основному долгу – ***., по процентам – ***.).

Установив вышеуказанные обстоятельства, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд первой инстанции правом░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.03.2013 ░ ░░ 04.06.2013 ░ ░░░░░ ***. ░ ░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 8,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.1, 4 ░░. 421 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 422 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 36% (░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.03.2013) ░ 42,5 %(░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.06.2013) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72% ░ 85%.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.03.2013 ░ ░░ 04.06.2013. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.03.2013 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ *** ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: