Решение по делу № 2-3265/2016 ~ М-1737/2016 от 05.02.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____                                 22 марта 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском в ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что ____ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 246 000 руб. со сроком возврата кредита до ____ под 11,25% годовых. В установленные кредитным договором сроки, уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного кредита ответчиком не произведены, в связи с чем, в случае неисполнения условий договоров банк вправе потребовать досрочного возвращения суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в размере 44 801, 58 руб., расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 544,05 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, при этом в материалах дела имеется ее ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда на 6 месяцев, или рассрочку согласно графика, поскольку является студентом очной формы обучения, дохода не имеет, не работает.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор от ____ , по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 256 000 руб. со сроком возврата до ____ под 11,25% годовых. Ответчик принял денежные средства, и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанными договорами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом определяется в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.

Судом установлено, что обязательства по договору, ответчиком надлежащим образом не исполнены, что привело к образованию задолженности по договору по состоянию на ____ в размере 44 801, 58 руб., в том числе просроченный основной долг – 41 000 руб., просроченные проценты в размере 3 213,42 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 588,16 руб.

Размер задолженности и процентов определен правильно, с учетом условий договора, пени, предусмотренные законом, также рассчитаны правильно.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, у суда имеются основания для взыскания задолженности с ответчика.

Кроме того. Суд принимает во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство об отсрочке исполнения решения суда.

На основании ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, предоставляет отсрочку или рассрочку исполнения решения суда. Принимая во внимание то, что ответчик в настоящее время не работает, каких – либо доходов не имеет, является студентом очной формы обучения, срок окончания учебы в справке указан ____, суд считает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 544, 05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ____, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 801 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 544 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ____.

2-3265/2016 ~ М-1737/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк России
Ответчики
Горохов Эрик Петрович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Макаров Михаил Валерьевич
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
05.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2016Подготовка дела (собеседование)
26.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2017Дело оформлено
07.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее