Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3708/2015 ~ М-3979/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-2472/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 16 июля 2015 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Пономаревой Е.Н.,

с участием в деле:

истца (ответчик по встречному иску) Журавлевой Е. В.,

ответчика (истца по встречному иску) Администрация городского округа Саранск, в лице представителя Кистенева К. И., действующего на основании доверенности от 11 июня 2015 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному иску Администрации городского округа Саранск к Журавлевой Е. В. о возложении обязанности демонтировать вывеску, предоставлении права произвести за свой счет демонтаж вывески,

установил:

Журавлева Е.В. обратилась в суд с иском Администрации городского округа Саранск о признании предписании незаконным предписания Администрации городского округа Саранск №ПР-1682 от 11 февраля 2015 г. о демонтаже вывески, сохранении размещения вывески на нежилом помещении по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Лямбирское шоссе, д.21, пом.1, часть 2.

Определением Ленинского районного суда г.Саранска от 15 июня 2015 г. принят встречный иск Администрации городского округа Саранск к Журавлевой Е.В. о возложении обязанности демонтировать вывеску с тематикой «ПРОДУКТЫ Лукошко», расположенной на фасаде здания по адресу: г.Саранск, Лямбирское шоссе, д.21, включая элементы крепежа, в течение 10 дней. При неисполнении ответчиком решения суда в установленный срок предоставить право Администрации городского округа Саранск произвести за свой счет демонтаж указанной вывески с последующим взысканием понесенных расходов с Журавлевой Е.В.

Определением Ленинского районного суда г.Саранска от 16 июля 2015 г. первичное исковое заявление Журавлевой Е.В. к Администрации городского округа Саранск о признании предписании незаконным, сохранении размещения вывески на нежилом помещении оставлено без рассмотрения, в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации).

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску)Журавлева Е.В. не явилась о дне и месте судебного заседании извещена надлежаще и своевременно.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Администрация городского округа Саранск Кистенев К.И. не возражал относительно направления встречного иска по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, при этом, исходит из следующего.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 137 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам гражданского дела ответчик по встречному иску Журавлева Е.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Территория, на которой проживает ответчик, находится в границах Пролетарского района г. Саранска, Республики Мордовия, из чего следует, что данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Согласно части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что является необходимым элементом конституционного права на судебную защиту и одновременно гарантией независимости и беспристрастности суда.

В соответствии с пунктом третьим части третьей статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что производство по первоначальному иску прекращено, а встречный иск Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия не подсуден, суд находит, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 28, 33, 224, 225, ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по дело по встречному иску Администрации городского округа Саранск к Журавлевой Е. В. о возложении обязанности демонтировать вывеску, предоставлении права произвести за свой счет демонтаж вывески, передать по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович