Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2015 ~ М-113/2015 от 23.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Гребешковой Л.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2015 по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Бакулину ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бакулину М.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, указав, что между «Газпромбанк» и Бакулиным М.Г заключен Договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 1.12 и п. 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка, Условия, Тарифы и Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом и Банком, в совокупности составляют Договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка. Согласно индивидуальным условиям кредитования Заемщику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата кредита 14.09.2013, процентная ставка за пользованием кредитными средствами в форме овердрафта в пределах лимита задолженности составляет - 20% годовых. В соответствии с п. 3.4.1 Условий, являющихся неотъемлемой частью Договора, Заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения Кредита и уплаты Процентов на Счет карты. При этом в силу п. 3.4.3 Условий Клиент обязуется вносить на Счет карты денежные средства в размере не менее суммы Обязательного платежа и не позднее Даты платежа, определенной Договором. Условиями договора предусмотрена ответственность Заемщика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом: штрафная неустойка в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 5 Тарифов, раздел 3.3 Условий). В соответствии с п. 4.2.3 Условий при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора Банк вправе произвести блокирование Банковской карты, прекратить предоставление Кредита и/или потребовать досрочного погашения Общей задолженности по Договору.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по Договору, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Факт возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету. Банком направлены в адрес Заемщика уведомление о возникновении просроченной задолженности по банковским картам от ДД.ММ.ГГГГ исх. № и уведомление о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности от ДД.ММ.ГГГГ исх. № 21/39. Однако в установленные в уведомлениях сроки Заемщик не исполнил обязательств по погашению задолженности по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> руб. 03 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб. 32 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.; неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с Бакулина ФИО6 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по Договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины, произведенные Истцом, в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Бакулин М.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, ходатайства об отложении слушания дела в суд не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ГАЗПРОМБАНК» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ГАЗПРОМБАНК» и Бакулин М.Г. заключили Договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) № 11/07258. Согласно индивидуальным условиям кредитования Заемщику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>. со сроком возврата кредита 14.09.2013, процентная ставка за пользованием кредитными средствами в форме овердрафта в пределах лимита задолженности составляет - 20% годовых.

Согласно представленным документам, и в силу п. 3.4.3 Условий Бакулин М.Г. был обязан вносить на Счет карты денежные средства в размере не менее суммы Обязательного платежа и не позднее Даты платежа, определенной Договором.

В нарушение условий и правил предоставления банковских услуг АО «ГАЗПРОМБАНК», Бакулин М.Г. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на 11.03..2015 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб. 32 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.; неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. 72 коп..

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.

    Пунктом 5 Тарифов, раздела 3.3 Условий договора, предусмотрена ответственность Заемщика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, уплаты штрафной неустойки в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности.

Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается представленными суду документами и не вызывают сомнения у суда, а также не оспаривается ответчиком Бакулиным М.Г.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, при этом кредитор вправе в соответствии со ст. 307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с Бакулина М.Г в пользу АО «Газпромбанк» задолженность в размере <данные изъяты> рублей по Договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Также подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к Бакулину ФИО7 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита – удовлетворить.

Взыскать с Бакулина ФИО8 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по Договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                      Еремина А.В.