Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2018 ~ М-47/2018 от 01.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 года                                                                                 г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сидорова М.А., при секретаре судебного заседания Чуваткиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Масалитину о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» Мирошникова С.Б. обратилась в военный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд с учётом уточнённых требований взыскать с Масалитина в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») полученную ответчиком в качестве неосновательного обогащения денежную сумму в размере 4072 рубля.

В обоснование заявленных требований представитель истца Мирошникова указала, что Масалитин, проходивший военную службу по контракту в войсковой части № приказом командира указанной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ № уволен с военной службы в запас по истечению срока контракта о прохождении военной службы. Согласно выписке из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Масалитину за ДД.ММ.ГГГГ установлена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 1 процента оклада денежного содержания. Однако из расчётных листов за ДД.ММ.ГГГГ указанная премия выплачена в большем размере. Сумма излишне выплаченных денежных средств, подлежащих взысканию с Масалитина, составила 4202 рубля 97 копеек. В ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» поступило заявление Масалитина о добровольном согласии на удержание денежных средств из денежного довольствия ежемесячно, в счёт погашения числящейся за ним задолженности. На дату исключения Масалитина из списков личного состава воинской части сумма добровольно возмещённых денежных средств составила 130 рублей 97 копеек. С учётом добровольно погашенной суммы в размере 130 рублей 97 копеек, задолженность Масалитина составляет 4072 рубля.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания командующий войсками Восточного военного округа, руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и ответчик Масалитин, в суд не прибыли и гражданское дело рассмотрено судом без их участия.

Согласно письменному сообщению представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования командующего войсками Восточного военного округа она поддерживает в полном объёме, отметив, что Масалитину установлена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 процента. Вместе с тем из расчетного листа за ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчику ввиду технического сбоя программного обеспечения произведена выплата указанной премии в большем размере. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с Масалитина в федеральный бюджет, составляет 4072 рубля.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных к Масалитину исковых требований по следующим основаниям.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700.

В силу ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с п. 77-78 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год. Премия выплачивается ежемесячно. Выплата премии производится одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем, за который выплачивается премия.

Согласно п. 79-81 Порядка премия выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника). Конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии.

Исходя из взаимосвязанных положений ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 8 Конвенции Международной организации труда от 1 июля 1949 года № 95, взыскание денежных средств из заработной платы не может быть произвольным и допустимо лишь в условиях и пределах, предписанных национальным законодательством.

По общему правилу, закрепленному статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Аналогичные положения закреплены в п. 6 Порядка. В данном пункте указано, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В соответствии с Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в ФКУ «ЕРЦ МО РФ», утверждённого Министром обороны РФ 23 июля 2011 года, это учреждение отвечает за администрирование базы данных СПО «Алушта», обеспечивающей централизацию расчетов денежного довольствия и заработной платы (за исключением обеспечения достоверности информации, поступающей из органов военного управления).

Согласно выписке из приказа командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Масалитин уволен с военной службы в запас по истечению срока контракта о прохождении военной службы и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава воинской части.

Как видно из выписки из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Масалитину в ДД.ММ.ГГГГ установлена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 1 процента оклада денежного содержания.

Из расчетных листов Масалитина, копии реестров на зачисление денежных средств, заявки на кассовый расход за ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик состоял на финансовом обеспечении в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и ему была начислена и выплачена ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в большем размере, чем указано в приказах <данные изъяты>. Сумма излишне выплаченных ответчику денежных средств составила 4202 рубля 97 копеек. С учётом добровольно погашенной суммы в размере 130 рублей 97 копеек, задолженность Масалитина составляет 4072 рубля.

Анализируя вышеизложенное и принимая во внимание, что в результате неосновательного обогащения Масалитину при отсутствии на то законных оснований в указанный период были излишне выплачены денежные средства, суд приходит к выводу о том, что полученные ответчиком оспариваемые денежные средства должны быть возвращены государству путём взыскания их с Масалитина.

Поскольку неположенные Масалитину выплаты перечислялись ФКУ «ЕРЦ МО РФ», излишне выплаченные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу указанного учреждения.

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учётом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, с учётом удовлетворенных судом требований истца, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Масалитину о взыскании излишне выплаченных денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Масалитина излишне выплаченные денежные средства, в сумме 4072 (четыре тысячи семьдесят два) рубля в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ».

Взыскать с Масалитина в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу                                                       М.А. Сидоров