Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2015 ~ М-305/2015 от 11.02.2015

                                                                                                             Гр. ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года                                  гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре Кумскове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к А.Э.Р., Б.Д.В. и Б.С.Н. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Р.Э.Р., Б.Д.В. и Б.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... и расторжении указанного кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - С.Е.В., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные исковые требования поддержала. Она пояснила, что по кредитному договору ... от ... Р.Э.Р. получила в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» кредит в сумме ..., на срок по ..., под ... годовых, на ремонт жилого дома по адресу: СК, .... Средства выданы заёмщику ..., что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита от ..., историей операций по кредиту.

Согласно п. 4.1. кредитного договора ... от ... погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством.

Согласно п. 4.3. кредитного договора ... от ... уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Договорные обязательства (п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора ... от ...) не выполняются, по кредиту и процентам числится просроченная задолженность.

По состоянию на ... за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере ...., в том числе:

- .... - просроченный основной долг;

- .... - просроченные проценты за пользование кредитом;

- .... - неустойка за несвоевременное погашение кредита

- .... - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ... заключены договоры поручительства с физическими лицами: Б.С.Н. (договор поручительства ... от ...), Б.Д.В. (договор поручительства ... от ...). Согласно п.п. 2.1. и 2.2. указанных договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по кредитному договору ... от ....

В связи с нарушением Р.Э.Р. условий кредитного договора ... от ..., на основании п.п. 5.2.5. кредитного договора в адрес заемщика и поручителей направлены требования о возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по кредитному договору ... от ... (исх. № ... от ... г.), в установленный срок ответа от заемщика и поручителей не поступило, кредит не погашен. Так как в ходе рассмотрения гражданского дела выяснили, что ответчик Р.Э.Р. изменила фамилию на Алексанова, просит суд:

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и А.Э.Р.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с А.Э.Р. по кредитному договору ... от ..., Б.С.Н. по договору поручительства ... от ..., Б.Д.В. по договору поручительства ... ..., - задолженность в размере ...., в том числе: ... - просроченный основной долг; .... - просроченные проценты за пользование кредитом; .... - неустойка за несвоевременное погашение кредита; ... неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с А.Э.Р., Б.С.Н. и Б.Д.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик А.Э.Р. в судебном заседании заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования признала в полном объеме. Она пояснила, что изменила свою фамилию с Р.Э.Р. на Алексанову. Действительно ... она заключила кредитный договор ... с ОАО «Сбербанк России» и получила кредит в сумме ..., на срок по ..., под ... процентов годовых, на ремонт жилого дома по адресу: СК, .... Факт получения суммы кредита подтверждает. Действительно, она не своевременно производила платежи по кредитному договору вследствие материальных затруднений. Расчет задолженности не оспаривает, обязуется постепенно погасить долг по решению суда.

Ответчики Б.Д.В.и Б.С.Н. в судебном заседании возражали относительно удовлетворения заявленных ОАО «Сбербанк России» исковых требований, полагают, что А.Э.Р. самостоятельно должна оплачивать долг по кредитному договору.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В судебном заседании установлено, что ... был заключен кредитный договор ... между Р.Э.Р. и ОАО «Сбербанк России», по условиям которого она получила кредит в сумме ..., на срок по ..., под ... годовых, на ремонт жилого дома по адресу: СК, .... Средства выданы заёмщику .... Данное обстоятельство подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита от ..., историей операций по кредиту. Кроме того, заемщиком Р.Э.Р. не оспаривается.

Как установлено, Р.Э.Р. изменила свою фамилию на Алексанова. Данное обстоятельство подтверждается копией паспорта.

По мнению суда, кредитный договор строго соответствует требованиям закона. Договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные для таких договоров условия, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено ст. 820-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.1. кредитного договора ... от ... погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством.

Согласно п. 4.3. кредитного договора ... от ... уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Как установлено в судебном заседании, условия кредитного договора заёмщиком А.Э.Р. надлежащим образом не выполняются. Из истории погашения кредита видно, что А.Э.Р. систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, за ней числится просроченная задолженность по кредиту.

На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ, п.п. 5.2.5. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, а также расторгнуть договор вследствие нарушения условий договора, письменно известив об этом заемщика.

Как следует из материалов дела, ... в адрес А.Э.Р. и поручителей банком направлены требования о возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по кредитному договору ... от ... за исх. № ... ... Данное требование ответчиками не выполнено, задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно расчету, задолженность А.Э.Р. по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет ...., в том числе: .... - просроченный основной долг; ... коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; .... - неустойка за несвоевременное погашение кредита; ... коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Наличие задолженности и её размер ответчиками не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» к А.Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ..., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и Б.С.Н. был заключен договор поручительства ... от ..., и с Б.Д.В. договор поручительства ... от .... Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договора поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору ... от ....

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

По мнению суда, договор поручительства ... от ... и договор поручительства ... от ...отвечают вышеуказанным требованиям закона. Договоры составлены в надлежащей форме, подписаны сторонами. Договоры поручительства сторонами не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1. ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» к Б.С.Н. и Б.Д.В. о взыскании задолженности в размере ... являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика А.Э.Р. и поручителей Б.С.Н. и Б.Д.В. в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушением договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Под расторжением договора понимается досрочное прекращение неисполненного полностью или частично договора по основаниям, не предусмотренным ст. 407-419 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Как установлено в судебном заседании, А.Э.Р. существенно нарушены условия кредитного договора ... от .... Требование банка от ... о расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без ответа.

Следовательно, требование ОАО «Сбербанк России» кА.Э.Р. о расторжении кредитного договора ... от ... также является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом обстоятельств дела, суд считает, что взыскание с А.Э.Р.задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчику А.Э.Р.разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснена сущность совершаемого процессуального действия, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком А.Э.Р.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ОАО «Сбербанк России» заявлено требование о взыскании с ответчиков А.Э.Р., Б.С.Н. и Б.Д.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме .... Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения ... от ... года. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков понесенные истцом судебные расходы в сумме ... в равных долях, по ... с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ ...

- .... - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- .... - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- .... - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- .... - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ... ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░