Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-792/2018 от 20.11.2018

Кировский районный суд г.Томска                 № 5-792/2018

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2018 года      г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Тыняная М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева А.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Васильева А.С., родившегося /________/,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2018 года в 17 часов 10 минут Васильев А.С. находясь в общественном месте около здания /________/ выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался затеять драку, отказывался пройти в патрульный автомобиль, упирался, пытался схватиться за форменную одежду.

Таким образом, Васильев А.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Васильев А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Васильева А.С. изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения Васильевым А.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/; рапортом инспектора роты /________/ ОБППСП УМВД России по Томской области ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО5 подтвердившими совершение Васильевым А.С. данного правонарушения, протоколом об административном задержании /________/ от /________/.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. Оснований не доверять сведениям, документам, предоставленным сотрудниками полиции суд оснований не находит.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Васильева А.С. к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Васильева А.С., обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд считает необходимым назначить Васильеву А.С. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Васильева А.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 10 минут 19 ноября 2018 года.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /Подпись/

Копия верна:

Судья:

5-792/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Александр Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Тыняная М.А.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
20.11.2018Передача дела судье
20.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
20.11.2018Рассмотрение дела по существу
20.11.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.12.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
01.12.2018Обращено к исполнению
25.01.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее