Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-194/2021 от 06.10.2021

Дело №5-194/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2021 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Сафонова О.В.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Павлова В.Г., родившегося Д.М.Г. в <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. Павлов В.Г., по адресу: <адрес> осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 140 мл. с объемным содержанием этилового спирта 86% по цене 100 рублей, гражданину Ю.М., свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в нарушении правил, установленных ч.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Павлов В.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Павлова В.Г.

Судья, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Ст.14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона от 22 января 1995 года №171-ФЗ запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

    Факт совершения административного правонарушения и виновность Павлова В.Г. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серия № от Д.М.Г., содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым Павлов В.Г. замечаний не представил, в объяснении указал о согласии;

- согласно заключению эксперта № от Д.М.Г., на экспертизу предоставлена бутылка из прозрачного стекла зеленого цвета, емкостью 0,75 л с жидкостью. Бутылка закрыта пробкой. На боковой стороне бутылки имеется этикетка «…Лыхны…». Предоставленный образе жидкости, объемом 140 мл в бутылке из прозрачного стекла зеленого цвета в мешке с биркой «…Изъятие при … у гр-на Ю.М.….» является спиртосодержащей жидкостью, изготовлена на основе спирта этилового ректификованного. Содержание ядовитого вещества – метилового спирта (метанола) в этиловом спирте, на основе которого изготовлена представленная жидкость, не превышает предельно допустимые нормы на спирт по СанПин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов»;

- рапортами старшего инспектора (по ИАЗ) ГИАЗ ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> Т.М. от Д.М.Г., согласно которым Д.М.Г. был выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости Павловым В.Г. гражданину Ю.М. в стеклянной бутылке с надписью «Лыхны» в объеме около 200 мл, по запаху имевшей сходство с запахом спирта, по адресу <адрес>;

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> С.А. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. был выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости Павловым В.Г. гражданину Ю.М. в стеклянной бутылке с надписью «Лыхны» в объеме около 200 мл, по запаху имевшей сходство с запахом спирта, по адресу <адрес>;

- объяснением Ю.М. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. решил купить спирта у знакомого Павлова В.Г. Около 09 часов 25 минут подошел к дому по адресу: <адрес>. Зашел во двор, из гаража вышел Павлов В.Г., он протянул ему 100 рублей и сказал «дай бутылку». Павлов В.Г. взял деньги м вынес из дома с бутылкой из-под вина «Лыхны», в которой была спиртосодержащая жидкость объемом примерно 200 мл.;

- протоколом изъятия вещей и документов от Д.М.Г., согласно которому, в присутствии двух понятых, с участием Ю.М. произведено изъятие одной стеклянной бутылки объемом 750 мл, закупоренной пробкой из древесного материала с этикеткой «Лыхны» с прозрачной жидкостью объемом 200 мл.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективно обоснованного вывода о привлечении Павлова В.Г. к административной ответственности.

Таким образом, действия Павлова В.Г., выразившиеся в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Павловым В.Г. правонарушение квалифицируется судьей по ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Павлова В.Г., судьей не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого впервые административного правонарушения, данные о личности Павлова В.Г., его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из чего судья приходит к выводу, что Павлову В.Г. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018), спиртосодержащая жидкость после проведенной экспертизы, объемом 140 мл, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,75 л в мешке с биркой «…Изъятие при … у гр-на Ю.М.….» подлежит изъятию, как находящаяся в незаконном обороте, с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: №

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 140 ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░