Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4668/2013 ~ М-5015/2013 от 05.11.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2013 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.

с участием адвоката Попова А.В.

при секретаре Глазковой А.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4668/13 по иску Закрытого акционерного общества «***» ул. ХХХ к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

Закрытое акционерное общество «***» ул. ХХХ (далее Банк) обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 192416,85 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9048,34 руб., об обращении взыскания на залоговое имущество автомобиль Дэу/DaewooMATIZ, год выпуска 2011, цвет синеглазуристый, №00 установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 227000 руб., ссылаясь на то, что между ЗАО «***» и **.**.**** г. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № №00, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 230265,20 руб. на приобретение транспортного средства (автомобиль) марки Дэу/DaewooMATIZ, 2011 года выпуска, №00, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита приобретаемый автомобиль был передан в залог. Указанная сумма была зачислена Банком на счет №00 открытый, согласно условиям Договора.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в соответствии с графиком платежей, размещая денежные средства на своем счете, а Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита.

Однако, свои обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 192416,85 руб., из которых 163309,80 руб.- сумма текущего основного долга, 16394,80 руб.- сумма просроченного основного долга, 11910 руб. - сумма просроченных процентов, 802,25 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг, в связи с чем обратился в суд.

В судебное заседание представитель Банка по доверенности в лице ФИО4 не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против вынесения заочного решения, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направленная по месту регистрации судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения, интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат по назначению ФИО5, поэтому суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель ответчика в лице адвоката по назначению в лице ФИО5 исковые требования оставил на усмотрение суда.

Проверив дело, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 538 ГК РФ.

Акцептом, признается ответ лица, кому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая, делового оборота или прежних деловых отношений.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий, указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

           В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** г. между ЗАО «***» и ФИО1 основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № №00 в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 230265,20 руб. на приобретение транспортного средства (автомобиль) марки Дэу/Daewoo MATIZ, 2011 года выпуска, цвет синеглазуристый, VIN №00, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита приобретаемый автомобиль был передан в залог.

Указанные денежные средства Банком были засчитаны на счет №00 открытый на имя ФИО1, согласно условиям Договора.

В соответствии с условиями договора о предоставлении и обслуживании потребительского кредита ответчик обязался обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, путем размещения денежных средств на открытом на его имя счете в соответствии с графиком платежей, а Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита.

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составляет 5660,96 руб.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем по состоянию на **.**.**** г. образовалась задолженность в размере 192416,85 руб., из которых 163309,80 руб.- сумма текущего основного долга, 16394,80 руб.- сумма просроченного основного долга, 11910 руб. - сумма просроченных процентов, 802,25 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу Банка по состоянию на **.**.**** г. задолженность по кредитному договору в размере 192416,85 руб., из которых 163309,80 руб.- сумма текущего основного долга, 16394,80 руб.- сумма просроченного основного долга, 11910 руб. - сумма просроченных процентов, 802,25 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательство по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ч. 3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Оценка предмета залога по обоюдному соглашению сторон составляет 227000 руб., что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание, доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона представляет доказательства на которых основывает свои требования и возражения.

При таких обстоятельствах, суд полагает обратить взыскание в пользу Банка путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: автомобиль Дэу/Daewoo MATIZ, год выпуска 2011, цвет синеглазуристый, VIN №00 и определить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 227000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой все понесенные по делу расходы.

Установлено, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 9048.34 руб., что подтверждается платежным поручением.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу Банка следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9048,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «*** удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** г. года рождения, уроженца ул. ХХХ в пользу Закрытого акционерного общества «***» задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.**** г. в размере 192416,85 руб., из которых 163309,80 руб.- сумма текущего основного долга, 16394,80 руб.- сумма просроченного основного долга, 11910 руб. - сумма просроченных процентов, 802,25 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9048,34 руб., а всего 201465.19 руб.

Обратить взыскание на залоговое имущество, согласно Договору №№00, заключенному **.**.**** г. между Закрытым акционерным обществом «***» и ФИО2: автомобиль Дэу/Daewoo MATIZ, год выпуска 2011, цвет синеглазуристый, VIN №00

Установить начальную продажную стоимость залогового имущества - автомобиля Дэу/Daewoo MATIZ, год выпуска 2011, цвет синеглазуристый, VIN №00 в размере 227000 руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также подать апелляционную жалобу в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                       Малкина Л.И.