Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 2-1791/2017 ~ М-1327/2017 от 22.05.2017

2-1791/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2017г. Кировский районный суд г. Красноярска

    В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

    При секретаре Тыченко В.С.

    С участием истца Андриановой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андрианова А.П. к Якимов А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

    Андрианова А.П. обратилась в суд с иском к Якимов А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Истец Андрианова А.П. пояснила, что подала иск в Кировский районный суд <адрес>, так как ответчик ранее проживал в <адрес>, о чем ей стало известно от судебных приставов-исполнителей. В настоящее время ответчик проживает в <адрес> у своей матери, там видимо и прописался.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела по имеющемуся в деле адресу. В телефонном режиме сообщил, что с апреля 2017г. проживает и зарегистрирован в <адрес>.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Якимов А.Н. по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает в настоящее время, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: в <адрес>, истцом не представлено суду достоверных и бесспорных доказательств проживания ответчика на территории <адрес> на день подачи иска ( ДД.ММ.ГГГГг.), дело подлежит направлению в Свердловский районный суд <адрес>, так как ответчик значиться зарегистрированным именно в <адрес>, сведениями о проживании ответчика в <адрес> суд не располагает, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в <адрес> ответчик на момент подачи иска не проживал и не проживает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 152 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Андрианова А.П. к Якимов А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес> <адрес>

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток.

Председательствующий:

2-1791/2017 ~ М-1327/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Андрианова Анастасия Павловна
Ответчики
Якимов Андрей Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Батурова Е.М.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
22.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2017Передача материалов судье
25.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2017Подготовка дела (собеседование)
15.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2017Судебное заседание
18.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее