Постановление по делу № 4/5-74/2016 от 21.03.2016

№г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 11 мая 2016 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Макашов Ю.И.,

с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Абашина О.Н.,

защитника Ковылова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Данильченко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Еньков А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Еньков А.С. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Еньков А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет три поощрения.

В судебном заседании осужденный Еньков А.С. ходатайство поддержал.

Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя учреждения ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, указавшего, что администрация учреждения поддерживает ходатайство, заслушав мнение помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно – досрочного освобождения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания необходимо обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, учитывать все данные его личности, в том числе мнение представителя учреждения и прокурора.

Как видно из представленных материалов, осужденный Фомченков Е.Н. за период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет четыре поощрения в виде дополнительной посылки за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.. Трудоустроен на должность швеи учебно-производственного участка по изготовлению швейных изделий лечебно-производственной (трудовой) мастерской. К работе относится добросовестно, замечаний со стороны администрации не имеет. За время отбывания наказания допускал нарушения, но они сняты. Требования ст.106 УИК РФ выполняет в полном объеме, принимает активное участие в общественной жизни отряда. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Обязательный курс лечения <данные изъяты>. Исковых обязательств не имеет. Администрация учреждения и прокурор, участвующий в деле считают, что для своего исправления Еньков А.С. не нуждается в отбывании назначенного судом срока наказания.

Анализируя поведение осужденого Енькова А.С. за весь период отбывания наказания, суд признает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом вида наказания, поскольку характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет три поощрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить Еньков А.С. оставшуюся неотбытую часть наказания 01 год 06 месяцев 06 дней лишения свободы, назначенного приговором Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев 06 дней.

Установить Еньков А.С. на срок ограничения свободы ограничения:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства с 23 часов до 06 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Ю.И. Макашов

Верно:

Судья: Ю.И.Макашов

Секретарь: Ю.В.Данильченко

Постановление вступило в законную силу «___»____________2016 года.

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: Ю.В.Данильченко