Приговоры по делу № 1-70/2014 (1-604/2013;) от 25.12.2013

Дело <№>          Стр. 3

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<Дата>        г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тренина С.А.,

при секретаре Аршинове А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Архангельска Джамаладиновой Н.А.,

подсудимого Вязьмина А.В.,

защитника - адвоката Кошелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вязьмина А. В., <***>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вязьмин умышленно причинил тяжкий вред здоровью при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 11 сентября до 08 часов 32 минут <Дата>, Вязьмин, находясь в ... корпус 2 по проспекту Дзержинского в городе Архангельске, в ходе ссоры с ГЕЛ, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ей не менее шести ударов ногами по голове и телу, причинив потерпевшей телесное повреждение - тупая травма груди, выразившаяся в переломе 7 и 8 левых ребер, переломе 8 правого ребра, подкожной эмфиземе груди, двухстороннем пневмотораксе, которая по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Вязьмин полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая согласились с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия Вязьмина по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Вязьминым совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Принимая во внимание тяжесть, социальную значимость и характер совершенного преступления суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Вязьмин ранее не судим (л.д. 188), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 189, 190), по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на его поведение в быту неоднократно поступали жалоб от соседей и родственников (л.д. 193), за период работы в <***> зарекомендовал себя как вежливый, тактичный, трудолюбивый работник, обладающий высокой работоспособностью, нарушений трудовой дисциплины не допускал, является перспективным специалистом с возможностью карьерного роста (л.д. 194-195, 200).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Вязьминым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 161), активное способствование расследованию преступления (л.д. 148-153), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 192), оказание иной помощи потерпевшей после совершение преступления - вызов скорой помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, который совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья человека, суд считает, необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что Вязьмин впервые совершил преступление, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, возраст и удовлетворительные оценки личности подсудимого, суд считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, назначив Вязьмину наказание в виде лишения свободы условно.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья и семейное положение, а также требования чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Избранная Вязьмину в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде заключения под стражу, в соответствии с требованиями ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу:

- туфли и платье ГЕЛ - возвратить потерпевшей, а в случае отказа в получении по истечении 3 месяцев - уничтожить, как не представляющие ценности;

- дактилопленки, надлежит передать в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для хранения при материалах уголовного дела (л.д. 120).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 4 675 рублей,

- в судебном заседании за шесть дней (ознакомление защитника с материалами уголовного дела и <Дата> - участие в судебном заседании), из расчета 935 рублей за день участия, в размере 1 870 рублей,

всего в размере 6 545 рублей следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вязьмина А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Вязьмину А.В. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения Вязьмину А.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- туфли и платье ГЕЛ - возвратить потерпевшей, а в случае отказа в получении по истечении 3 месяцев - уничтожить, как не представляющие ценности;

- дактилопленки, надлежит передать в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для хранения при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки суммы, выплаченные адвокатам за оказание Вязьмину А.В. юридической помощи по назначению в размере 6 545 (шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующие заявления в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий        С.А. Тренин