Уголовное дело № 1-259/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 ноября 2014 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сивкова С.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ирбитского межрайонного прокурора Никонова А.В.,
подсудимого Федченко А.А.,
защитника - адвоката Фатыховой С.Л.,
при секретаре судебного заседания Храмцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Федченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Федченко А.А., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.
Так, Федченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке поля, расположенном в <адрес>, с целью незаконного приобретения частей наркосодержащего растения конопля (род Cannabis), и наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного потребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел путем сбора части наркосодержащего растения конопля (род Cannabis), и наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты>, в высушенном до постоянной массы виде, которые сложил в пакет и принес к себе домой, в <адрес>, где умышленно, незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта. Однако, ДД.ММ.ГГГГ года, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, участковый уполномоченный ММО МВД России «Ирбитский» в ходе осмотра места происшествия в квартире <адрес>, обнаружил и изъял незаконно хранящееся Федченко А.А. в пакете, части наркосодержащего растения конопля (род Cannabis), и наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты>, в высушенном до постоянной массы виде, признанные таковыми заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство -каннибис (марихуана) отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение род Cannabis) отнесено к списку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
Общая масса изъятых частей наркосодержащего растения конопля (род Cannabis), и наркотического средства - каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы виде, составляет <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимый Федченко А.А., ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела и постановлении в отношении него приговора в особом порядке, указывая на то, что свою вину по предъявленному обвинению он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Адвокат Фатыхова С.Л., поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, указывая на то, что для этого имеются все основания.
Государственный обвинитель Никонов А.В., был согласен и не возражал о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, указывая на то, что препятствий для этого не имеется.
За совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, и в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, данное преступление относится к категории тяжких.
Суд удостоверился, что подсудимый Федченко А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.
Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Федченко А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия, суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного, тяжкого преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Федченко А.А. <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что подсудимый Федченко А.А. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, <данные изъяты>
Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимым и защитником не приведено.
Обстоятельством, отягчающим наказание Федченко А.А., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, который заявил в суде, что будучи трезвым не совершил бы данного преступления, за которое осуждается, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает отягчающими наказания обстоятельствами, совершение Федченко А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Согласно ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая квалифицированный состав и обстоятельства совершенного подсудимым умышленного, тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, характер и общественную опасность преступления, личность виновного имеющего направленность на совершение преступлений повышенной общественной опасности против здоровья населения и общественной нравственности, невзирая на наличие установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, при наличии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Федченко А.А. за совершенное преступление, наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное наказание по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности уголовного наказания, исправлению осужденного, принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное.
Поскольку приговор постановляется в особом порядке, то при назначении наказания Федченко А.А., суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая наличие в действиях Федченко А.А. обстоятельств отягчающих наказания, суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом, с учетом имущественного и материального положения подсудимого (л.д.88), что он <данные изъяты>, суд считает целесообразным не назначить Федченко А.А. дополнительное наказание за совершенное преступление в виде штрафа.
В то же время, в целях систематизации образа жизни и поведения после отбытия Федченко А.А. основного вида наказания в виде лишения свободы, учитывая, что на момент осуждения, он имеет постоянное место жительства и регистрации, суд назначает подсудимому за совершенное преступление, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание основного наказания в виде лишения свободы подсудимому Федченко А.А., следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Согласно, п. 17 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение об изменении в отношении Федченко А.А. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: картонная коробка с веществом растительного происхождения, являющимся частями наркосодержащего растения конопля, и наркотического средства – каннабисом (марихуана) массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения при химлаборатории ММО МВД России «Ирбитский» (л.д.23,24,25), подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей, в связи с оказанием услуг обвиняемому адвокатами в период предварительного расследования по делу (л.д.102), взысканию с Федченко А.А. не подлежат, поскольку при постановлении приговора в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, с подсудимого не взыскиваются.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Федченко А.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Установить осужденному Федченко А.А. следующие ограничения: не уходить с 22:00 до 06:00 часов из дома (квартиры, иного жилища) по месту регистрации или фактического проживания, не выезжать за пределы территории муниципального образования город Ирбит, Ирбитского муниципального образования Свердловской области и не изменять место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже двух раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Федченко А.А., изменить на заключение под стражу.
Взять Федченко А.А. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Федченко А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Вещественные доказательства: картонную коробку с веществом растительного происхождения, являющимся частями наркосодержащего растения конопля, и наркотического средства – каннабисом (марихуана) массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения при химлаборатории ММО МВД России «Ирбитский» (л.д.23,24,25), после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Во взыскании с осужденного Федченко А.А. процессуальных издержек за услуги адвокатов по назначению в период предварительного расследования по делу размере <данные изъяты>, отказать.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи соответствующей жалобы (протеста) через Ирбитский районный суд Свердловской области, а осужденным Федченко А.А., содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии данного приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) осужденный Федченко А.А., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитниками, участие которых подлежит обеспечению судом.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий судья /подпись/ С.В. Сивков
ВЕРНО
Приговор . вступил в законную силу 14.01.2015.
Судья С.В. Сивков
<данные изъяты>
<данные изъяты>