Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2014 от 04.11.2014

Уголовное дело № 1-259/2014

П Р И Г О В О Р

                    Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года                                город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сивкова С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ирбитского межрайонного прокурора Никонова А.В.,

подсудимого Федченко А.А.,

защитника - адвоката Фатыховой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Храмцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Федченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Федченко А.А., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Федченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке поля, расположенном в <адрес>, с целью незаконного приобретения частей наркосодержащего растения конопля (род Cannabis), и наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного потребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел путем сбора части наркосодержащего растения конопля (род Cannabis), и наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты>, в высушенном до постоянной массы виде, которые сложил в пакет и принес к себе домой, в <адрес>, где умышленно, незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта. Однако, ДД.ММ.ГГГГ года, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, участковый уполномоченный ММО МВД России «Ирбитский» в ходе осмотра места происшествия в квартире <адрес>, обнаружил и изъял незаконно хранящееся Федченко А.А. в пакете, части наркосодержащего растения конопля (род Cannabis), и наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты>, в высушенном до постоянной массы виде, признанные таковыми заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство -каннибис (марихуана) отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение род Cannabis) отнесено к списку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Общая масса изъятых частей наркосодержащего растения конопля (род Cannabis), и наркотического средства - каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы виде, составляет <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Федченко А.А., ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела и постановлении в отношении него приговора в особом порядке, указывая на то, что свою вину по предъявленному обвинению он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Фатыхова С.Л., поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, указывая на то, что для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель Никонов А.В., был согласен и не возражал о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, указывая на то, что препятствий для этого не имеется.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, и в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, данное преступление относится к категории тяжких.

Суд удостоверился, что подсудимый Федченко А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Федченко А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия, суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного, тяжкого преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Федченко А.А. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что подсудимый Федченко А.А. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, <данные изъяты>

Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимым и защитником не приведено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Федченко А.А., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, который заявил в суде, что будучи трезвым не совершил бы данного преступления, за которое осуждается, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает отягчающими наказания обстоятельствами, совершение Федченко А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая квалифицированный состав и обстоятельства совершенного подсудимым умышленного, тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, характер и общественную опасность преступления, личность виновного имеющего направленность на совершение преступлений повышенной общественной опасности против здоровья населения и общественной нравственности, невзирая на наличие установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, при наличии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Федченко А.А. за совершенное преступление, наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное наказание по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности уголовного наказания, исправлению осужденного, принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное.

Поскольку приговор постановляется в особом порядке, то при назначении наказания Федченко А.А., суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие в действиях Федченко А.А. обстоятельств отягчающих наказания, суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, с учетом имущественного и материального положения подсудимого (л.д.88), что он <данные изъяты>, суд считает целесообразным не назначить Федченко А.А. дополнительное наказание за совершенное преступление в виде штрафа.

В то же время, в целях систематизации образа жизни и поведения после отбытия Федченко А.А. основного вида наказания в виде лишения свободы, учитывая, что на момент осуждения, он имеет постоянное место жительства и регистрации, суд назначает подсудимому за совершенное преступление, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание основного наказания в виде лишения свободы подсудимому Федченко А.А., следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Согласно, п. 17 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение об изменении в отношении Федченко А.А. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: картонная коробка с веществом растительного происхождения, являющимся частями наркосодержащего растения конопля, и наркотического средства – каннабисом (марихуана) массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения при химлаборатории ММО МВД России «Ирбитский» (л.д.23,24,25), подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей, в связи с оказанием услуг обвиняемому адвокатами в период предварительного расследования по делу (л.д.102), взысканию с Федченко А.А. не подлежат, поскольку при постановлении приговора в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федченко А.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Установить осужденному Федченко А.А. следующие ограничения: не уходить с 22:00 до 06:00 часов из дома (квартиры, иного жилища) по месту регистрации или фактического проживания, не выезжать за пределы территории муниципального образования город Ирбит, Ирбитского муниципального образования Свердловской области и не изменять место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже двух раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Федченко А.А., изменить на заключение под стражу.

Взять Федченко А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Федченко А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства: картонную коробку с веществом растительного происхождения, являющимся частями наркосодержащего растения конопля, и наркотического средства – каннабисом (марихуана) массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения при химлаборатории ММО МВД России «Ирбитский» (л.д.23,24,25), после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Во взыскании с осужденного Федченко А.А. процессуальных издержек за услуги адвокатов по назначению в период предварительного расследования по делу размере <данные изъяты>, отказать.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи соответствующей жалобы (протеста) через Ирбитский районный суд Свердловской области, а осужденным Федченко А.А., содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) осужденный Федченко А.А., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитниками, участие которых подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья       /подпись/            С.В. Сивков

ВЕРНО

Приговор . вступил в законную силу 14.01.2015.

Судья                                 С.В. Сивков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-259/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Никонов Александр Валентинович
Другие
Федченко Андрей Алексеевич
Фатыхова Светлана Леонардовна
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Сивков Сергей Викторович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
04.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
04.11.2014Передача материалов дела судье
05.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2014Судебное заседание
18.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2015Дело оформлено
22.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее