Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2019 от 25.02.2019

Дело № 5 - 6/2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Хохольский 14 марта 2019 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Павленко А.П.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Заика Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №2, потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя Потерпевший №2,

рассмотрев административное дело в отношении Заика Натальи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей: <адрес>, замужней, работающей рабочей пекарни ООО «Плодопитомник», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        11.11.2018 года в 11 часов 00 минут Заика Н.В., управляя а/м марки ВАЗ - 21074, регистрационный номер № регион, двигаясь на 55 км а/д «Воронеж – Луганск» Хохольского района Воронежской области, не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала безопасную скорость движения своего а/м, тем самым нарушив требования п. 10.1 ПДД, не справилась с его управлением и допустила его опрокидывание, в результате чего в ДТП пассажирам Потерпевший №2 и Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

        В судебном заседании Заика Н.В. свою вину признала полностью, обстоятельства совершенного ею правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, в содеянном искренне раскаивается, просит не лишать ее прав управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа.

        Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердили обстоятельства совершенного Заика Н.В. правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, претензий к ней не имеют, так как причиненный им моральный вред полностью возмещен, и они просят суд Заика Н.В. строго, в виде лишения прав управления транспортными средствами, не наказывать, назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

        Выслушав Заика Н.В., Потерпевший №2 и ФИО5, исследовав представленные доказательства по делу: письменные объяснения Заика Н.В., Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (л.д. 20, 42,43), рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Хохольскому району ФИО6 и ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району ФИО7 (л.д. 7, 21-22), протокол осмотра места совершения административного правонарушения, а также схему и справку о ДТП от 11.11.2018 (л.д. 13-19), заключения судебно-медицинского эксперта № 019 от 28.01.2019 и № 020 от 29.01.2019, согласно которых Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, так повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня (л.д. 70-76), протокол об административном правонарушении от 19.02.2019 года (л.д. 5), другие материалы административного расследования, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по данному делу, которые объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Заика Н.В., нарушившей Правила дорожного движения, а также о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Заика Н.В., а, следовательно, и доказанной ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку нарушения Правил дорожного движения (п.п. 10.1 ПДД), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, положительные характеризующие данные о личности Заика Н.В., как смягчающие ответственность обстоятельства: признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, компенсацию причиненного морального вреда потерпевшим, которые не имеет к ней претензий и просят ее строго, в виде лишения прав управления транспортными средствами, не наказывать.

        Обстоятельств, отягчающих ответственность Заика Н.В., не установлено.

        Оснований для освобождения Заика Н.В. от административной ответственности, не имеется.

        Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить наказание Заика Н.В. в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Заика Наталью Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

        Указанная сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу и перечисляется на расчетный счет УФК по Воронежской области(ГУ МВД России по Воронежской области ), ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004, в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, г. Воронеж, КБК 18811630020016000140, БИК 042007001, ОКТМО 20656000.

        Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного настоящим постановлением, материалы дела передаются в службу судебных приставов - исполнителей и принимается решение в порядке ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.

Судья