Решение по делу № 2-637/2017 от 30.03.2017

Дело № 2-637/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 30 марта 2016 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ушницкой З.К., ч участием истца Постоногова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Постоногова Д.В. к Сабанову Г.Г. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Постоногов Д.В. обратился в суд с иском к Сабанову Г.Г. о взыскании долга по расписке.

Заочным решением Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 25.07.2016 г. исковые требования Постоногова Д.В. удовлетворены частично и постановлено взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу 05.09.2016 г.

Ответчик Сабанов Г.Г. узнав о вынесенном решении, 13.03.2017 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а также одновременно обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения.

22.03.2017 г. определением Нерюнгринского городского суда РС(Я) ходатайство ответчика Сабанова Г.Г. удовлетворено и пропущенный срок на подачу заявления об отмене указанного заочного решения суда восстановлен.

Определением Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 30.03.2017 г. заявление ответчика Сабанова Г.Г. об отмене заочного решения от 25.07.2016 г. удовлетворено.

В ходе рассмотрения указанных ходатайств судом установлено, что ответчик Сабанов Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, то есть до обращения истца с иском в суд.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Истец Постоногов Д.В. не возражает против направления дела по подсудности.

Пунктом 1 ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В связи с изложенным, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Постоногова Д.В. к Сабанову Г.Г. о взыскании долга по расписке, передать по подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области находящийся по адресу: 238560, г. Светлогорск, ул. Вокзальная, д. 1 А.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: п/п П.А. Илларионов