Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-1266/2014 от 29.05.2014

                                                                                    

№4/21-1266/2014                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2014 года                                                        р.п.Зубова Поляна

         Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия Гнутова С.В., участвующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Князева В.Н., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:              

    Князев В.Н. осужден приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 03 июля 2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

          Начало срока: 27.05.2012г.                                 Конец срока: 26.11.2014г.

       Осужденный Князев В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

        Администрация ФКУ УФСИН России по Республики Мордовия представила в судебное заседание личное дело осужденного и заключение о том, что администрация колонии не поддерживает ходатайство осужденного Князева В.Н. об условно-досрочном освобождении.

       Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке, исследовав материалы дела, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.

      Поведение осужденного судом оценивается за весь период отбывания наказания.

      Из заключения и характеристики усматривается, что осужденный Князев В.Н., находясь в СИЗО г.Саранск, допустил 1 нарушение режима содержания, за которое к дисциплинарной ответственности не привлекался. Не поощрялся. В ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 25.09.2012 года. По прибытию трудоустроен на швейное производство колонии швея мотористом, где работает по настоящее время. За время отбывания срока наказания в ФКУ допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. За весь период отбывания наказания 7 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает редко. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. В обращении с работниками администрации исправительного учреждения ведет себя не всегда тактично. На профилактическом учете не состоит. С родственниками поддерживает связь посредством переписки, телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично. По приговору суда иска не имеет.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч.4.1. ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

      Сам факт отбытия осужденным 1/2 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.

Сведений, свидетельствующих об исправлении осужденного, из представленных материалов дела суд не усматривает.

      Из материалов дела следует, что осужденный за период отбывания наказания 7 раз нарушал установленный режим содержания, за что 6 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному Князеву В.Н. условно-досрочного освобождения преждевременно.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.

По этим основаниям суд, соглашаясь с заключением администрации ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Князеву В.Н. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный Князев В.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Князева В.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                Н.В.Косарева

1версия для печати

4/21-1266/2014

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Князев Владимир Николаевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Косарева Надежда Владимировна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
30.05.2014Материалы переданы в производство судье
08.07.2014Судебное заседание
29.08.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее