Приговор по делу № 1-227/2017 от 31.05.2017

«К делу № 1- 227/17»

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 20 июня 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В.,

при секретаре судебного заседания: Нененко И.В.,

с участием:

– государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Геленджика Носачёва Д.С.,

– подсудимого Попова Ю.В.,

– защитника Дремлюга Н.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 20.06.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова Ю.В.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Ю.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Попов Ю.В. в период до 17 марта 2017 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, используя интернет-сайт «nvspc.com», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложив участвовать в групповом совершении незаконного сбыта наркотических средств путём предварительного осуществления «закладок» наркотических средств в определённых им самим местах <адрес> и последующего получения денежных средств от приобретателей наркотических средств анонимно без осуществления встреч, через платёжные электронные системы и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» за информацию о местах нахождения указанных «закладок».

Получив согласие неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство на участие в преступлении, Попов Ю.В. выяснил условия его участия, согласно которым он должен был осуществлять «закладки» наркотических средств в определённых им самим местах города Геленджика. Затем Попов Ю.В. должен был, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать информацию о местах нахождения «закладок» своему сообщнику. Неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, должно было бесконтактно поставлять Попову Ю.В. наркотические средства для «закладок», а также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» анонимно сообщать другим пользователями сети «Интернет», намеревающимися приобрести наркотические средства, после оплаты через электронные платёжные системы, места нахождения закладок. Из полученных таким образом денежных средств неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был перечислять Попову Ю.В. заранее оговоренные суммы денежных средств, в зависимости от количества осуществлённых «закладок».

В период до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой совместный преступный умысел, Попов Ю.В. прибыл на <адрес>, где в заранее указанном неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно за зданием <данные изъяты>, обнаружил наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой не менее 4,74 грамма, которое стал хранить при себе. Далее, продолжая исполнять свою преступную роль в период до 17 марта 2017 года Попов Ю.В. находясь по адресу: <адрес> расфасовал полученное наркотическое средство в десять полимерных пакетов, обмотав их черной полимерной липкой лентой и подготовив, тем самым, для сбыта.

17 марта 2017 года до 01 часа 38 минут Попов Ю.В., имея при себе десять полимерных пакетов с наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 4,74 грамма, исполняя свою преступную роль, намеревался осуществить «закладки» с наркотическим средством в городе <адрес>. С этой целью Попов Ю.В. направился к дому <адрес>, однако, в указанное время Попов Ю.В. был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, его преступный умысел и умысел неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство до конца доведён не был по независящим от них обстоятельствам.

17 марта 2017 года в период с 01 часа 38 минут до 01 часа 50 минут при производстве личного досмотра Попова Ю.В. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято десять полимерных пакетов упакованных в черную полимерную липкую ленту с содержащимся в них порошкообразным веществом белого цвета. Согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащееся в изъятых у Попова Ю.В. десяти полимерных пакетиках, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, масса которого составила 4,74 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228 примечание 1, 229 и 229 примечание 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Попов Ю.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В последнем слове просил строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимого Попова Ю.В. она подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Туманиди А.М., согласно которым 17 марта 2017 года в 01 час 25 минут он совместно с Тартыгиным А.В. находился на <адрес>. Когда они проходили мимо <адрес> ним подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых при производстве следственных действий. Он и Тартыгин А.В. согласились. Там же они увидели мужчину, который представился Поповым Ю.В.. Рядом с Поповым Ю.В. на земле лежала кепка, в которой находилось 9 свертков изоленты черного цвета, с неизвестным содержимым. Кроме того в ходе личного досмотра у Попова Ю.В. был изъят ещё 1 сверток изоленты черного цвета, с неизвестным содержимым, сигарета. Также у Попова Ю.В. были изъяты смывы с рук, срезы ногтевых пластин.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Тартыгина А.В., согласно которым 17 марта 2017 года в 01 час 25 минут он совместно с Туманиди А.М. находился на <адрес>. Там к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при производстве следственных действий. После этого они подошли к дому №, где находились сотрудники полиции и неизвестный мужчина, который представился Поповым Ю.В.. Рядом с Поповым Ю.В. на земле лежала кепка, в которой находилось 9 свертков изоленты черного цвета, с неизвестным содержимым. Кроме того в ходе личного досмотра у Попова Ю.В. был извлечен ещё 1 сверток изоленты черного цвета, сигарета. Также у Попова Ю.В. были изъяты смывы с рук, срезы ногтевых пластин.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Крохина С.Н., согласно которым 17 марта 2017 года в 01 час 25 минут он в составе патруля № совместно с Контратьевым С. находился на <адрес>. Там им был замечен гражданин Попов Ю.В., который предположительно находился в состоянии наркотического опьянения. Когда он подошел к Попову Ю.В., то он попытался убежать. Поняв, что будет производиться личный досмотр Попов Ю.В. попытался избавиться от кепки на голове и сбросил её на землю. Для проведения личного досмотра, были остановлены двое граждан, которым предложили поучаствовать в качестве понятых. Во ходе досмотра Попова Ю.В. они и понятые увидели, что в кепке находяться 9 небольших свертков темного цвета, из левого кармана куртки Попова Ю.В. был извлечен ещё 1 сверток изоленты черного цвета и сигарета. Кроме того у Попова Ю.В. были изъяты смывы с рук, срезы ногтевых пластин. Так же для образца был упакован контрольный чистый тампон.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Бычек В.А., согласно которым ей хорошо знаком Попов Ю.В. Она часто видела его дома у матери её молодого человека. Попов Ю.В. приходил домой к бывшим родственникам чтобы поесть, так как у него не было денег. Примерно, в феврале 2017 года Попов Ю.В. обратился к ней с просьбой о том, что ему нужна банковская карта, чтобы сестра из Москвы перевела ему деньги. На тот момент у неё имелась карта «Сбербанка России», которой она не пользовалась и на которой не было денежных средств, поэтому, она отдала ее Попову Ю.В. сообщив пин-код от карты. Данная банковская карта «Сбербанка России» имела №. Позже ей приходили сообщения, когда на банковскую карту поступали денежные средства, а также с неё снимались. Где-то в марте 2017 года она узнала, что Попова Ю.В. задержали с наркотиками и арестовали.

Кроме того, виновность Попова Ю.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается так же следующими письменными доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № по адресу: <адрес> в присутствии Попова Ю.В. и понятых изъяты 10 свертков изоленты черного цвета с содержимым, полимерный пакет со срезами ногтевых пластин, смывами с рук, контрольный ватный тампон, сигарета, мобильный телефон «МТС».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено жилище Попова Ю.В. по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъяты упаковочные полимерные пакетики, две катушки изоленты черного цвета, флеш-карта фирмы «Lexar», банковская карта «Сбербанка России» №, тетрадный листок в клетку с тремя полимерными пакетами, два куска изоленты длиной около 10 см.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого осмотрена территория автодрома расположенная рядом со <адрес>, где для Попова Ю.В. была заложена «закладка» с наркотическим средством.

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета суммарной массой 4,74г, изъятое 17.04.2017 года в ходе личного досмотра Попова Ю.В., содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681».

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном полимерном пакете массой 0,11г., изъятое 17.03.2017г. по адресу <адрес> содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681» Частицы вещества серо-коричневого цвета в прозрачном полимерном пакете массой 0,02г., изъятые 17.03.2017г. по адресу <адрес> содержат в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681». На поверхности прозрачного полимерного пакета, изъятого 17.03.2017г. по адресу <адрес> содержатся следовые количества производного N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681» (массой менее 0,0001 г). Также на поверхности полимерной карты с надписью «Карта Сбербанк Visa Electron...», изъятой 17.03.2017г. по адресу <адрес> содержатся следовые количества производного N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681» (массой менее 0,0001 г).

Протоколом осмотра предметов от 01 апреля 2017 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 4,64 грамма, мобильный телефон марки «МТС».

Протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2017 года, согласно которому осмотрен упакованный и опечатанный пакет, с находящимся внутри наркотическим веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона массой 0,10 грамма, пакет с наркотическим веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона массой 0,01 грамма, карта «Сбербанка России».

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бычек В.А. по адресу<адрес> изъят отчет по банковской карте «Сбербанка России» VISA ELECTRON №.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при участии Попова Ю.В. осмотрены мобильный телефон марки «МТС», отчет по счету банковской карты «Сбербанка России» VISA ELECTRON №.

Таким образом, факт событий подтвержден письменными доказательствами, показаниями свидетелей обвинения.

Факт событий подтвержден письменными доказательствами, показаниями свидетелей обвинения.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Попов Ю.В. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При таких обстоятельствах, суд находит, что Попов Ю.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Оценивая собранные по делу доказательства, а так же основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности Попова Ю.В. в содеянном в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

    Доказательства, положенные в основу обвинения Попова Ю.В. собраны с соблюдением требований ст.ст. 74,75 УПК РФ и ст. ст. 85,86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права Попова Ю.В. судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям Попова Ю.В. суд квалифицирует их по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные характеризующие Попова Ю.В., условия его жизни, отношение подсудимого к совершенному преступлению, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

При назначении наказания Попову Ю.В. суд учитывает, что им совершено преступление отнесенной к категории особо тяжких, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Попова Ю.В., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова Ю.В., судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, в целях усиления влияния назначенного наказания на исправление Попова Ю.В., а так же в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. С учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Попову Ю.В. должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для назначения Попову Ю.В. дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи Попову Ю.В., судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд         

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попова Ю.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказания по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить Попову Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 (три) года.

Срок отбывания наказания Попову Ю.В. в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.72 Уголовного Кодекса РФ, п.1 ч.10 ст.109 Уголовно-процессуального Кодекса РФ зачесть Попову Ю.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 июня 2017 года включительно.

Меру пресечения Попову Ю.В. оставить прежней – заключение под стражей.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия Поповым Ю.В. основного наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– наркотическое вещество производное N-метилэфедрона массой 4,64 грамма, упаковочный пакет, с наркотическим веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона массой 0,10 грамма, упаковочный пакет с наркотическим веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона массой 0,01 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

– мобильный телефон марки «МТС», карта «Сбербанка России» №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Геленджику, по вступлении приговора в законную силу – передать по принадлежности.

– отчет по счету банковской карты № по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: