Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-772/2021 от 30.06.2021

    24RS0032-01-2021-003828-76

    Подлинник, дело № 1-772/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года                                                                                           г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при участии помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Шварца А.В.

подсудимой ФИО1

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов г. Красноярска Горенской Е.В., представившей удостоверение № 1819 ордер № 26358 от 30 июля 2021 года,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство следователя отдела №8 СУ МУ МВД России «Красноярское» Танчик А.Ю., согласованное с заместителем начальником отдела № 8 СУ МУ МВД России «Красноярское» Паникаровским П.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не замужней, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, не зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 00 минут 19 июня 2021 года до 06 часов 00 минут 20 июня 2021 года, ФИО1 находилась в гостях у Потерпевший №1, в комнате гостиничного типа № 316 по ул. Львовская, 50 в Ленинском районе г. Красноярска, где совместно с Потерпевший №1 распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО1 увидела у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Realme RMХ 3201», который решила тайно похитить.

Реализуя задуманное, в период с 17 часов 00 минут 19 июня 2021 года до 06 часов 00 минут 20 июня 2021 года, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стола в вышеуказанной комнате сотовый телефон марки «Realme RMХ 3201», стоимостью 8500 рублей с одной сим картой, не представляющей материальной ценности, а также связку ключей в количестве пяти штук не представляющих материальной ценности и с места преступления скрылась. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

В судебном заседании прокурор ФИО7 ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести, вину в совершении которого признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный её действиями вред.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния при вышеописанных обстоятельствах признала полностью, сообщила о том, что обстоятельства, изложенные в ходатайстве, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям, подтвердив заглаживание причиненного ее действиями вреда, путем возмещения ущерба потерпевшему и извинения перед последним.

Защитник ФИО8 просила прекратить уголовное дело и преследование в отношении ее подзащитной, пояснив суду, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном, и полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно материалам дела ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в ее действиях усматривается состав преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Согласно представленных в деле данных, характеризующих личность                   ФИО1 установлено, что она судимости не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуются удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, раскаивается в содеянном, возместила причиненный преступлением материальный ущерб, в связи, с чем не представляет общественной опасности, согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела по указанному основанию, а выдвинутое против нее обвинение в совершении преступления, предусмотренного, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1, исследованных в судебном заседании, с установлением срока для его уплаты на основании ч.6 ст. 446.2 УПК РФ.

    При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает, вышеприведенные обстоятельства, а также то, что она трудоспособна, заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет, со слов неофициально работает на кирпичном заводе.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей с уплатой такового в срок 30.11.2021 года.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

ИНН:2466050868; КПП: 246601001; получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р\с: 40101810600000010001; Банк: Отделение Красноярск гор. Красноярск; БИК: 040407001; ОКТМО 04701000, КБК 18811621010016000140, УИН 18852421000000904429.

    Разъяснить ФИО1 что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    Предупредить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления данного постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Realme RMХ3201», ключи оставить у потерпевшего Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве.

Судья                                                                                                                     И.В. Лапицкая