Приговор по делу № 1-355/2015 от 04.08.2015

Дело №1-355-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

В составе председательствующего Поповой Н. А.

При секретаре Сафиуллиной С.Г.

С участием государственного обвинителя Исмагилова И.Р.

защитника Останиной И.Н., удостоверение <...>, ордер<...>

подсудимого Фионина Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

16 октября 2015г.

уголовное дело по обвинению ФИОНИНА Е. А.

не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08. 05. 2015г. Фионин Е.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта в нарушение ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08. 01. 1998г. №3 ( в ред. Федеральных законов от 01. 03. 2012г. №18-ФЗ),Постановления Правительства РФ от 30. 06. 1998г. №681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и « Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»( список №1) с целью приобретения производного наркотического средства <...> для личного потребления перевел при помощи электронного терминала по адресу: г. Прокопьевск, пр. Строителей 53, денежные средства в сумме 500 руб., на абонентский <...> неустановленного лица. После чего получил смс- сообщение от данного абонента о местонахождении тайника с производным наркотического средства. 8 мая 2015г. в 12 час 30 мин. Фионин Е.А. приехал к тайнику, расположенному возле гаража <...> в гаражном массиве напротив дома по <...>, где непосредственно забрал- тем самым приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, <...>массой 0,53 г., которое согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих их наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, после чего положил в карман своей кофты, однако тут же, возле гаража <...> в гаражном массиве, напротив дома по адресу: <...>, был задержан сотрудниками ФСКН и наркотическое средство, <...>массой 0,53 г., согласно заключения эксперта №1983/х от 25. 05. 2015г., в крупном размере, было изъято сотрудниками ФСКН 08. 05. 2015г. в 13 час 30 мин. у Фионина Е.А. в служебном кабинете по ул. Жолтовского, 22 в г. Прокопьевске при производстве личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Фионин Е.А. вину признал частично, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ, согласно оглашенных в судебном заседании показаний Фионина Е.А. следует, что действительно 8. 05. 2015г. он через электронный терминал, расположенный в магазине « 7 дней» по пр. Строителей, 53, перевел деньги на номер телефона, имеющийся у него в телефоне в сумме 500 руб, для приобретения наркотического средства. Через некоторое время ему пришло СМС сообщение, где можно забрать данное наркотическое средство. Он со своими знакомыми на автомобиле поехали в район гаражей за 4 микрорайоном,указанный с СМС- сообщении. Он нашел оплаченное им через терминал наркотическое средство, однако передумал его забирать и выбросил, в это время к нему подошли ранее незнакомые мужчины в штатском, не представились, закрутили ему руки, подняли с земли выброшенный им сверток и положили в карман, после этого его и его знакомыми доставили в ФСКН, где наркотическое средство было изъято.

К показаниям Фионина в части того, что он выбросил наркотическое средство так как передумал его употреблять, суд относится критически, как к способу защиты, его показания опровергаются собранными по делу доказательствами, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель Мамаев Е.С. суду пояснил, что 8. 05. 2015г.поступила оперативная информация о том, что Фионин Е.А. собирается приобрести наркотическое средство синтетической группы. Было принято решение о проведении оперативно- розыскных мероприятий « наблюдение» в 11 час 30 мин. он с сотрудниками Герман П.Е., Михайловым А.А. и Пушкаревым А.Ю. на служебном автомобиле « Лада» и личном автомобиле Пушкарева А.Ю. подъехали к магазину « 7 дней», по пр. Строителей 53. Оперуполномоченные Пушкарев и Михайлов находились около магазина, а он и Герман рядом со строящимся магазином Наблюдение велось за Фиониным Е.А., который мог передвигаться на автомобиле. « Ниссан». Около 12 час автомобиль припарковался возле магазина «7 дней» по пр.Строителей, 53. В автомобиле были водитель, Фионин и еще один мужчина. Свои действия они координировали путем переговоров по сотовым телефонам, а Герман вел наблюдение при помощи бинокля, через некоторое время Пушкарев сообщил им, что Фионин через терминал, находящийся в помещении магазина перевел деньги. Они видели, как Фионин и второй парень сели в автомобиль и в 12 10 мин поехали мимо них. Следом за автомобилем, в котором был Фионин поехали на личном автомобиле Михайлов и Пушкарев. Автомобиль « Ниссан» поехал в сторону АТС, выехал на ул. Есенина и поехал вдоль трамвайной линии. Они ехали за данным автомобилем на некотором расстоянии. В 12 час 30 мин в гаражном массиве были задержаны 2 парня, у одного из них изъятии наркотическое средство- у Фионина.

Свидетель Герман П.Е. суду пояснил, что 8. 05. 2015г.оступила оперативная информация о том, что Фионин Е.А. собирается приобрести наркотическое средство синтетической группы. Было принято решение о проведении оперативно- розыскных мероприятий « наблюдение» в 11 час 30 мин. он с сотрудниками Мамаевым Е.С., Михайловым А.А. и Пушкаревым А.Ю. на служебном автомобиле « Лада» и личном автомобиле Пушкарева А.Ю. подъехали к магазину « 7 дней», по пр. Строителей 53. Оперуполномоченные Пушкарев и Михайлов находились около магазина, а он и Мамаев рядом со строящимся магазином Наблюдение велось за Фиониным Е.А., который мог передвигаться на автомобиле. « Ниссан». Около 12 час автомобиль припарковался возле магазина 7 дней.. В автомобиле были водитель, Фионин и еще один мужчина.. Свои действия они координировали путем переговоров по сотовым телефонам. а так же он вел наблюдение при помощи бинокля. Он видел, что Фионин вышел из автомобиля и зашел в магазин « 7 дней», следом вышел еще один пассажир автомобиля. За ними в магазин пошел оперуполномоченный Пушкарев, который видел, как Фионин через терминал, находящийся в помещении магазина перевел деньги. О чем Пушкарев сообщил им.

Они видели, как Фионин и второй парень сели в автомобиль и в 12 10 мин поехали мимо них. Следом за автомобилем, в котором был Фионин поехали на личном автомобиле Михайлов и Пушкарев. Автомобиль « Ниссан» поехал в сторону АТС, выехал на ул. Есенина и поехал вдоль трамвайной линии. Они ехали за данным автомобилем на некотором расстоянии. В 12 час 30 мин в гаражном массиве были задержаны 2 парня. Им скотчем зафиксировали руки и доставили в отдел нарококонтроля,где в присутствии понятых у Фионина было обнаружено в кармане одежды и изъято наркотическое средство. Фионин сам сказал, что у него в кармане имеется наркотическое средство, когда его спросили об этом.

Свидетель Пушкарев А.Ю. суду пояснил, что 8. 05. 2015г. он участвовал в проведении оперативно- розыскных мероприятий « наблюдение» по поступившей информации, что гражданин Фионин бесконтактным образом будет приобретать наркотическое средство, путем перевода денег через терминал продавцу, Для проверки имеющейся информации в 11 час 30 мин. он с сотрудниками Мамаевым Е.С., Михайловым А.А. и Герман П.Е. на служебном автомобиле « Лада» и на его личном автомобиле подъехали к магазину « 7 дней», по пр. Строителей 53. Он и Михайлов находились около магазина, а Герман П.Е. и Мамаев рядом со строящимся магазином Наблюдение велось за Фиониным Е.А., который мог передвигаться на автомобиле. « Ниссан». Около 12 час автомобиль « Ниссан» припарковался возле магазина 7 дней, по пр. Строителей 53. В автомобиле были водитель, Фионин и еще один мужчина. Он видел, что водитель остался в автомобиле, а 2 парня вышли из автомобиля и зашли в магазин « 7 дней», Он прошел в магазин следом за ними и увидел, что Фионин через терминал, находящийся в помещении магазина перевел деньги. Второй парень стоял недалеко от Фионина, около входа в магазин. Оба вышли из магазина и сели в автомобиль. Автомобиль поехал в сторону магазина « Эверест». Он сел в свой автомобиль и они с Михайловым проследовали за данным автомобилем « Ниссан», который свернул на дорогу в сторону АТС. Он сообщил об этом второму экипажу, в котором были Мамаев и Герман. Автомобиль « Ниссан» поехал в сторону АТС, выехал на ул. Есенина и поехал вдоль трамвайной линии, поехал в район массива гаражей. Проехал между рядами и остановился около недостроенного гаража. Водитель остался сидеть в автомобиле « Ниссан», а 2 парня вышли. Один из них( Медведев) стал отправлять естественные надобности, а второй ( Фионин) стал что- то искать в куче мусора около стены гаража. Они вышли из своего автомобиля и подошли к парню, который что- то искал, а потом положил себе в карман что- то. После этого Михайлов подошел к Медведеву, а он к Фионину, представились, что они сотрудник наркоконтроля. Парни были задержаны. Им зафиксировали руки скотчем. У них спросили есть ли при них наркотики, Фионин сказал, что в кармане кофты у него « микс»-, т. е наркотическое средство. Они доставили Фионина и Медведева на служебном автомобиле, а водитель « Ниссана» на своем автомобиле в отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых из кармана одежды Фионина было изъято наркотическое средство

Свидетель Клаус О.А. суду пояснил, что весной 2015г. его пригласили в качестве понятого в ФСКН в качестве понятого. В здании ФСКН на 5 этаже в кабинете, в присутствии 2 сотрудников, 2 понятых у гр. Фионина Е. А. был изъят из кармана одежды полиэтиленовый пакет с веществом неопределенного цвета, размером 2.5 Х 4 см.Он пояснил, что это спайс для личного употребления, приобрел в районе гаражей и сотовый телефон. Все изъятое было опечатано в пакеты, которые прошили, опечатали нитки двумя листами бумаги, поставили печать, а с другой стороны на этих листах расписались участники данного действия.

Свидетель Медведев В.Ю. суду пояснил, что 8. 05. 2015г. к нему в гости приехал Дудченко В.В. Они стояли во дворе, когда к ним подошел Фионин. Они поехали в магазин « 7 дней»он хотел купить сигарет, Видел, что Фионин подошел к терминалу.Потом сели в машину и кто- то, или Фионин, или Дудченко, не помнит, предложили проехать в гаражный массив. Они вышли с Фиониным, он стал отправлять естественные надобности и не обращал внимания на то, что делает Фионин. Он услышал. Что его окликнули и к ним подошли мужчины в штатском. Как он понял- из наркоконтроля. Ему на руки застегнули наручники, а потом Фионину. Его никто не бил его первым вывели из гаража, а потом Фионина. Ему ничего не подбрасывали, а в отношении Фионина ничего конкретно сказать не может. В гаражный массив приехали за « миксом». Он сначала хотел выпить, а когда на телефон пришло СМС сообщение, понял, куда поедут.

Однако согласно показаний свидетеля Медведева В.Ю. оглашенных в судебном заседании в связи с противоречием, следует, что 8. 05. 2015г. Он предложил всем выпить спиртного, на что Фионин сказал. что у него имеется другое предложение и попросил свозить его в магазин « 7 дней» по пр. Строителей 53. Они втроем на автомобиле « Ниссан» Дудченко приехали в магазин, где он пошел покупать сигареты. А Фионин проводил какие- то операции в терминале. Они сели в автомобиль и кто- то из парней, но кто он не помнит, предложил съездить в гаражный массив, когда на телефон Фионина поступило сообщение. Фионин прочитал ориентиры, где искать наркотики. Он понял, что они поедут за наркотиками. Когда подъехали к какому- то недостроенному гаражу, он вышел из салона для отправления естественных надобностей, Фионин так же вышел из салона автомобиля. Они зашли в недостроенный гараж, он стоял полубоком к Фионину, видел, что тот наклонялся к земле, но что делал, он не смотрел. В этот момент он услышал голос : « Молодой человек» и увидел, 3 мужчин в штатском, он понял что это сотрудники наркоконтроля, потом подошел 4 сотрудник. На него надели наручники и выели из недостроенного гаража. Следом вывели Фионина. В одежду ему ничего сотрудники полиции не подбрасывали.

( л.д. 59-61) аналогичные показания Медведев В.Ю. дал на очной ставке с Фиониным Е.А. ( л.д. 84-86), где он подтвердил, что видел, что Фионин что- то искал и он понимал, что он ищет « закладку», т. е наркотики

Свидетель Дудченко В.В. суду пояснил, что 8. 05. 2015г. он приехал к Медведеву в гости. Так как закончились сигареты, они вышли во двор дома, где встретили ранее знакомого малознакомого Фионина. Он сказал Медведеву, что нужно купить сигарет. Поступило предложение выпить, но он промолчал. Когда подъехали к магазину « Квартет», кто- то из парней спросил, есть ли деньги. Он дал 250 руб., попросил купить сигарет. Фионин и Медведев пошли в магазин, а когда Вернулись, Фионин попросил съездить в 4 микрорайон. По дороге он сказал свернуть в сторону массива гаражей, в 8 ряд. Он понял, что едут они за наркотиками.. Парни еще не могли определиться, куда точно нужно ехать.. Они заехали в ряд гаражей, парни пошли в недостроенный гараж, из машины, ехавшей за ними вышли 4 человека. 3 пошли в гараж, а один- к нему подошел и сказал, чтобы он вел себя тихо Потом он увидел, что сотрудник полиции прижал Фионина к капоту автомобиля. Ногой раздвинув ему широко ноги. Потом вывели Медведева. У него спросили. Знал ли он зачем приехали. Он ответил, что знал, за травкой, в машине еще был разговор, что нужно купить травку. сотрудники полиции при нем Фионина не били и ничего ему не подкладывали.

Однако согласно показаний свидетеля Дудченко В.В. данных на предварительном следствии ( л.д. 56-58) на очной ставке ( л.д. 72-82) он пояснял, что 8. 05. 2015г. он, Медведев и Фионин решили поехать в магазин « 7 дней» по пр. Строителей. В автомобиле Фионин предложил купить курительные миксы. Он согласился и передал Фионину 250 руб. Сколько денег отдал Медведев, он не видел. Сколько денег вложил Фионин, он не знает. Точно знает, что курительные миксы можно приобрести через платежную систему « Киви», через электронный терминал перевести деньги, на определенный номер телефона, но номера телефона он не знал, а потом на телефон поступит сообщение, где можно найти спрятанный микс. Микс, как он предполагал употребили бы втроем. Когда подъехали к магазину, Фионин и Медведев вышли из салона. Он попросил Медведева купить ему в магазине сигарет. Парней не были несколько минут, а когда вернулись, то Фионин сказал, что нужно ехать в 4 микрорайон в гаражи. Они проехали в гаражный массив, указанный Фиониным, заехали в 8 ряд и остановились, так как проехать далее было невозможно, там стоял автомобиль. Фионин и Медведев вышли, и пошли в недостроенный гараж, а он увидел два приближающихся автомобиля. Хотел их пропустить, отъехал, но в это время увидел, что из машин вышли 4 мужчины.Трое пошли в гараж, где находились Фионин и Медведев, а четвертый в его сторону. и сказал, что они из полиции, и чтобы он не делал лишних движений. Он видел, что Фионина подвели к автомобилю, надели наручники, заставили поставить ноги шире плеч, потом привели Медведева. На него наручники не надевали. Как Фионин искал закладку, он не видел. Сотрудник полиции, который потом сел к нему в автомобиль спросил, знал ли он, что они приехали за наркотиками. Он ответил, что знал. Сотрудники полиции Медведева и Фионина не били, никто в его присутствии Фионину ничего не подкладывал.

Суд считает, что в основу приговора следует положить показания свидетелей Дудченко и Медведева, данные им в ходе предварительного следствия. Так как после оглашения их показаний в судебном заседании они пояснили, что, возможно, что- то на момент допроса в суде они забыли, так как уже прошло больше времени.

Показания Дудченко В.В. подтверждаются данными им показаниями на предварительном следствии в ходе очной ставки между Михайловым А.А. и Дудченко В.В. где он пояснил, что при первоначальном допросе его в качестве свидетеля он пояснял, что видел, что Михайлов что- то положил в карман Фионину у которого на руках были надеты наручники, но вспомнит, что видел, как Михайлов вел Фионина к автомобилю, у Фионина были застегнуты на замки карманы куртки. Физическую силу к ним сотрудники не применяли. Видел, что Михайлов несколько раз пнул Фионина по ногам, заставляя расставить пошире ноги, когда подвел его к автомобилю ( л.д. 65)

У суда нет оснований не доверять показаниям перечисленных выше свидетелей, факт приобретения наркотического средства подтверждается письменными материалами дела : протоколом очной ставки между подозреваемым Фиониным Е.А и свидетелем Медведевым В.Ю., где Медведев подтвердил, что они на автомобиле « Ниссан» 8. 05. 2015г. ехали за наркотиками, на приобретение наркотического средства они сложились. Он дал о 150 руб., Дудченко 250 руб. после получения Фиониным сообщения, где можно забрать наркотическое средство, после его оплаты через терминал. Он видел, что Фионин в массиве гаражей искал что- то в указанном месте ( л.д. 84) протоколом очной ставки между свидетелем Медведевым и свидетелем Дудченко В.В., где Дудченко пояснил, что 8. 05. 2015г. он, Медведев и Фионин сложились деньгами, чтобы купить наркотическое средство, потом Фионин через терминал перевел деньги на имеющийся у последнего в сотовым телефоне номер, а потом пришло смс- сообщение. Где можно найти наркотическое средство- в массиве гаражей, с указанием конкретного гаража ми они все вместе туда поехали, Фионин и Медведев зашли в указанный недостроенный гараж. В это время приехали сотрудники наркоконтроля и всех задержали. Как в последствии было установлено, наркотическое средство было изъято у Фионина. Медведев Д.Ю. полностью подтвердил показания свидетеля Дудченко В.В. и подтвердил, что они вдвоем с Фиониным были в недостроенном гараже и он видел, что тот что- то искал на земле. Он не видел, чтобы Фионина и Дудченко били сотрудники полиции. Кроме того он пояснил,что они втроем не решили, как будут делить « микс», просто сложились на покупку микса и все ( л.д. 68)

Согласно показаний свидетеля Халиярова А.Ш. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 8. 05. 2015г. его пригласили в качестве понятого в отдел нарконтроля в качестве понятого при изъятии наркотических средств. Ему объявили. Что был задержан мужчина по подозрению в хранении наркотических средств, что будет произведен личный досмотр данного гражданина. Что он должен будет удостоверить факт наличия или отсутствия наркотиков у парня.. Так же был приглашен второй мужчина понятой и в их присутствии у парня, он назвался Фиониным, спросили есть ли у него наркотические средства. Он сказал. что есть курительные миксы., которые приобрел в гаражном см массиве за 4 микрорайоном для личного употребления, предварительно внес оплату через терминал « Киви». Так же Фионин кивком головы показал на левый карман кофты, одетой на нем, где у него находится наркотическое средство, так как руки у него были связаны. В левом кармане у него изъяли сверток с растительным веществом зеленого цвета, в правом кармане- сотовый телефон. Все упаковали сотрудники полиции в полиэтиленовые конверты, прошили нитью, концы которой скрепили 2 листами бумаги, с одной стороны поставили оттиск печати, а на другой- расписались все присутствующие. Одежда у Фионина была чистая, видимых телесных повреждений не было. Никаких жалоб он не предъявлял.( л.д. 52-53)

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Михалова А.А. следует, что 8. 05. 2015г. он участвовал в проведении оперативно- розыскных мероприятий « наблюдение» по поступившей информации, что гражданин Фионин бесконтактным образом будет приобретать наркотическое средство, путем перевода денег через терминал продавцу, Для проверки имеющейся информации в 11 час 30 мин. он с сотрудниками Мамаевым Е.С., Пушкаревым А.Ю. и Герман П.Е. на служебном автомобиле « Лада» и на личном автомобиле Пушкарева А.Ю.подъехали к магазину « 7 дней», по пр. Строителей 53. Он и Пушкарев находились около магазина, а Герман П.Е. и Мамаев рядом со строящимся магазином Наблюдение велось за Фиониным Е.А., который мог передвигаться на автомобиле. « Ниссан». Около 12 час автомобиль « Ниссан» припарковался возле магазина 7 дней, по пр. Строителей 53. В автомобиле были водитель, Фионин и еще один мужчина. Он видел, что водитель остался в автомобиле, а 2 парня вышли из автомобиля и зашли в магазин « 7 дней», Он прошел в магазин следом за ними и увидел, что Фионин через терминал, находящийся в помещении магазина перевел деньги. Второй парень стоял недалеко от Фионина, около входа в магазин. Оба вышли из магазина и сели в автомобиль. Автомобиль поехал в сторону магазина « Эверест». Они с Пушкаревым проследовали за данным автомобилем « Ниссан», который свернул на дорогу в сторону АТС., сообщив об этом второму экипажу, в котором были Мамаев и Герман. Автомобиль « Ниссан» поехал в сторону АТС, выехал на ул. Есенина и поехал вдоль трамвайной линии, поехал в район массива гаражей. Проехал между рядами и остановился около недостроенного гаража. Водитель остался сидеть в автомобиле « Ниссан», а 2 парня вышли. Один из них( Медведев) стал отправлять естественные надобности, а второй ( Фионин) стал что- то искать в куче мусора около стены гаража. Они вышли из своего автомобиля и подошли к парню, который что- то искал, а потом положил себе в карман что- то. После этого он подошел к Медведеву, а Пушкарев к Фионину, представились, что они сотрудник наркоконтроля. Парни были задержаны. Им зафиксировали руки. У них спросили есть ли при них наркотики, Фионин сказал, что в кармане кофты у него « микс»-, т. е наркотическое средство, которое он приобрел через терминал для личного потребления. Они доставили Фионина и Медведева на служебном автомобиле, а водитель « Ниссана» на своем автомобиле в отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых из кармана одежды Фионина было изъято наркотическое средство.

Кроме того вины Фионина Е.А. полностью подтверждается письменными материалами дела:

Заключением эксперта №1983/х от 25.05. 2015г., согласно которого представленное вещество, изъятое у Фионина Е.А. является наркотическим средством, <...>массой 0,51г. Первоначальная масса, на основании справки об исследовании №1878/х от 13. 05. 2015г., составляет 0, 53г. ( л.д. 38)

Заключением эксперта №2234/к от 24. 06. 2015г. согласно которой в мобильном телефоне, изъятом у Фионина Е.А. в списке входящих SMS- сообщений имеется два сообщения от абонента <...> от 8. 05. 2015г. с одним текстом : заезд в гаражи напротив Есенина 18, гараж 823. Слева у стены гора известки. Между стеной и мешком бумажка сверху. Данный абонентский номер сохранен в телефонной книге в памяти SIM- карты как « Бар». Вызов данного абонента содержится в информации об исходящих вызовах в памяти SIM- карты ( л.д. 43)

Протоколом осмотра предметов ( документов) пакетов с изъятым у Фионина Е.А., материалом ОРМ « наблюдение» от 8. 05. 2015г. ( л.д. 19)

Оценивая приведенные доказательства, суд находит вину Фионина Е.А. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данные признаки нашли полное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, Фионин Е.А. имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья его, его матери, занимается общественно полезным трудом, ранее не судим, как обстоятельства, смягчающие наказание.

Однако оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления- тяжкое преступление личность виновного, влияние наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Фионина Е.А. возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд находит нецелесообразным, исходя из личности подсудимого, его материального положения.

Оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ

категории преступления судом не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Фионина Е. А. по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать Фионина Е.А. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, быть трудоустроенным в течение всего испытательного срока.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, <...>массой 0,51г.хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по КО по адресу: г. Кемерово, ул. Набережная, 2б уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Сотовый телефон « Нокиа», изъятый у Фионина Е.А., хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по КО по адресу: г. Кемерово, ул. Набережная, 2б возвратить Фионину Е.А. по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения оставить прежней, подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в 10 суточный срок, с момента оглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Попова Н.А.