Постановление по делу № 4/1-1419/2018 от 20.08.2018

Материал № 4/1-1419/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха     20 сентября 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России Габдрахманова А.Ю.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение Зубкова ________________ осужденного 08.06.2005 г. Пермским областным судом по ст. ст. 162 ч. 4 п. «в», 105 ч. 2 п. «з», 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. «з» УК РФ к 15 годам лишения свободы; конец срока 25.12.2019 г.

Заслушав представителя администрации ИК-12, прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ, исследовав представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

    Осужденный Зубков Р.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

    Осужденный Зубков Р.Н. просил рассмотреть поданное им ходатайство о переводе в колонию-поселение в свое отсутствие.

    Представитель администрации колонии в судебном заседании пояснил, что администрация учреждения сначала поддержала ходатайство осужденного, однако в дальнейшем он получил взыскание в виде водворения в ШИЗО, поэтому в настоящем судебном заседании администрация не поддерживает ходатайство осужденного о переводе его в колонию-поселение.

Суд, выслушав представителя администрации ИК-12, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

    Согласно ст. 78 ч. 2 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2014 года 27 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как осужденный за весь период отбывания наказания – с 2004 года имеет всего 7 поощрений, наряду с которыми он также имеет 33 взыскания, взыскания осужденный получал регулярно на протяжении всего срока отбывания наказания, последнее взыскание получено осужденным 10.09.2018 г., данное взыскание не снято и не погашено, оно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного, не доверять которым у суда нет оснований, – все это даёт суду основание считать, что осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, и он не может быть переведен в колонию-поселение, в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    В переводе осужденного Зубкова ________________ из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – отказать.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:      Литвинов Ю.М.