Материал № 5-493/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2016 года г. Ухта
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми А.Ю.Садов,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
- М. <...> г.
привлекающегося по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу, М. <...> г. около 00:10, находясь у дома 15 по проспекту Ленина города Ухты, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно и вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу. Н законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отказывался проследовать в служебный автомобиль с целью доставления ОМВД России по г. Ухте для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, тем самым, воспрепятствовал сотруднику полиции исполнить, возложенные на него служебные обязанности.
Административным органом действия М. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В подтверждение виновности М. представлен протокол об административном правонарушении ....; 2 рапорта сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения; объяснение К.
В судебном заседании, М, вину в совершении административного правонарушения не признал.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение нарушителем однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить М. наказание в виде административного ареста в рамках санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,
постановил:
назначить М, наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, исчисляя срок наказания с 02:35 <...> г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Судья
Копия верна. Судья А.Ю.Садов