Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-64/2021 от 01.04.2021

Материал № 12-64/2021                             копия    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 02 апреля 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Лазарев Д.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска от 16.02.2021 г. о возращении протокола об административном правонарушении,

установил:

Заявитель в лице представителя обратился в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска от 16.02.2021 г. о возращении протокола по делу об административном правонарушении.

Исследовав жалобу, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из текста жалобы, заявитель обжалует определение мирового судьи о возврате протокола № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Жалоба на вышеуказанное определение подана представителем Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении. Возможность обжалования данного определения указанным лицом не предусмотрена КоАП РФ. Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, в связи с чем она подлежит возврату подавшему ее лицу без рассмотрения.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 30.4, 30.9 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

возвратить жалобу Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска от 16.02.2021 г. о возращении протокола об административном правонарушении подавшему её лицу без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд Республики Мордовия.

Судья – подпись

Копия верна - судья Пролетарского

районного суда г.Саранска          Д.В.Лазарев

Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина