Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2801/2018 ~ М-2662/2018 от 19.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2018 года Красноглинский районный суд г.Самары, в составе

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Мамышевой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2а 2801\18 по административному исковому заявлению Сергеева СГ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района Артемьевой ЕС

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Сергеев С.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района о признании действий (бездействия) судебного пристава -исполнителя Красноглинского района по не возвращению исполнительного листа серии ВС № 056867430 от 24 января 2015 года в срок. В обосновании своих требований указал, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Красноглинского района г. Самары было возбуждено исполнительное производство № 1704/15/63042-ИП 06.02.2015 года. Основанием для возбуждения указанного выше производства явился исполнительный лист серии ВС № 056867430 от 24 января 2015 года о взыскании с Карпенко МВ в пользу Сергеева СГ денежной суммы 84 669,14 рублей 14 копеек. В течение 2015 -2016 года частично долг был погашен в сумме 11 493,41 руб., остаток задолженности на 12 ноября 2018 года составляет 72 186,96 рублей 96 копеек. 01.06.2015 года начальнику отдела судебных приставов-исполнителей Красноглинского района г. Самара была направлена жалоба о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя неправомерным, отделом получено о чем свидетельствует уведомление от 08.06.2015 года. Ответ до настоящего времени не поступил. 19 августа 2015 года в адрес административного истца поступил ответ о рассмотрении обращения №» 133992/15/630212 от 13.08.2015 года и постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от 10.08.2015 года. 06.08.2015 года административным истцом направленно заявление о проверки бухгалтерии отделения Пенсионного фонда РФ начальнику отдела судебных приставов-исполнителей Ленинского района г. Самара, на которое 17.09.2015 года поступил ответ о результатах рассмотрения обращения, о том что судебным приставом-исполнителем Ленинского района г. Самары направлен запрос в бухгалтерию Управления Пенсионного фонда РФ для получения информации об удержании денежных средств с Карпенко М.В, что после получения ответа в адрес Сергеева С.Г. будет направлена дополнительная информация. С 2016 года выплаты в пользу административного истца прекратились неизвестно по какими основаниям. Сергеев СГ обратился 12.09.2018 года в приемную Президента Российской Федерации Главному Федеральному инспектору по Самарской области Чабан СЯ с просьбой посодействовать в решении проблемы по исполнению вступившего в законную силу решения суда, которое не исполнено в течение трех с половиной лет, на которое 09.10.2018 года поступило уведомление, что обращение направлено в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено на рассмотрение в Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области с просьбой проинформировать о результатах. Только после вышеуказанного обращения направлен ответ в адрес административного истца № 63918/18/45399 от 19.10.2018 года, получен 02.11.2016 года. Согласно ответу отдела судебных приставов-исполнителей Красноглинского района следует следующее: 11.02.2015 года в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года в № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, которое направлено для исполнения в центр по выплате пенсий, хотим обратить особое внимание что постановление об обращении взыскания на пенсию должника было вынесено только 10.08.2015 года. На основании вышеизложенного считает, что судебным приставом- исполнителем Красноглинского района г. Самары никаких фактических реальных мер по исполнению указанного выше исполнительного документа не предпринято, только после направления запроса поступил ответ в котором указано, что исполнительный документ возвращен взыскателю, но фактический в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства, акта о невозможности взыскания с исполнительны листом серии ВС № 056867430 от 24 января 2015 года не поступало, из чего следует вывод об утрате исполнительного документа отделом судебных приставов-исполнителей Красноглинского района.

Просит признать действия (бездействия) судебного пристава -исполнителя Красноглинского района Артемьевой ЕС по не возвращению исполнительного листа серии ВС № 056867430 от 24 января 2015 года в срок незаконными, нарушающими права Сергеева С.Н., В случае утраты исполнительного листа обязать судебного пристава исполнителя произвести действия по восстановлению исполнительного документа,

В судебном заседании 26.12.2018 года от представителя Сергеева С.Г. – Аббасовой К.Р. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. Просит на основании ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноглинского района и УФССП России по Самарской области Егорова А.В. в судебном заседании не возражала в прекращении производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от заявленных требований.

Согласно п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

Согласно ст. 194 КАС РФ Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

В соответствии с п.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.1 ст.195 КАС РФ).

Изучив доводы представителя административного истца, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку спор между сторонами разрешен до принятия решения по существу.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2а-2801/2018 по административному исковому заявлению Сергеева СГ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары Артемьевой ЕС в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Н.Г.Дурнова