Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2013 от 25.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2013 года                                                                      г. Курск

Судья Курского района Курской области Гуторова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Родионова <данные изъяты>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

Родионова <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное средне, военнообязанного, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Родионов В.Н., находясь в общественном месте - на улице в <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, ФИО4, на сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Родионов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на <адрес> <адрес> и беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, ФИО4. В содеянном раскаивается.Пенсионером не является, инвалидом не является, в настоящее время не работает.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме личного признания, виновность Родионова В.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

  • протоколом об административном правонарушении <адрес>2, в котором, в условиях разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Родионов В.Н. собственноручно произведена запись о том, что он вину признает;
  • рапортом оперативного дежурного оп (ФИО5) ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО3, о том, что сосед зашел во двор;
  • объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
  • объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
  • протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Родионов В.Н. был задержан в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности Родионова В.Н. в его совершении.

Суд считает, что действия Родионова В.Н. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного Родионова В.Н., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние Родионова В.Н..

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Родионовым В.Н. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, детей на иждивении не имеющего, его имущественное положение, обстоятельства смягчающего административную ответственность и считает необходимым назначить Родионову В.Н. административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Родионова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания: с 12 часов 20 минут 25 января 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курского района Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Курского районного суда

Курской области                     (подпись)                                      Гуторова Е.В.

Копия верна.

Судья:                                                (Е.В. Гуторова)

Секретарь:                                         (Д.В. Тархов)

5-11/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Родионов Владимир Николаевич
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Гуторова Елена Васильевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kursky--krs.sudrf.ru
25.01.2013Передача дела судье
25.01.2013Подготовка дела к рассмотрению
25.01.2013Рассмотрение дела по существу
28.01.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.02.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
05.02.2013Обращено к исполнению
14.02.2013Окончено производство по исполнению
22.03.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее