Решение по делу № 2-2515/2015 ~ М-2174/2015 от 02.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 29 октября 2015 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Приваловой О.В., при секретаре Рыжовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Малофеевой Е.С, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Малофеевой Е.С, о расторжении кредитного договора № от 02.10.2013 г. и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 239 364,09 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 593,64 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия.

Согласно искового заявления, между ПАО «Совкомбанк» и Малофеевой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 250 000 рублей под 29.9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается предоставленной выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 385 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 557 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 138531.5 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 239364.09 руб., из которых: просроченная ссуда - 189 806.11 руб.; просроченные проценты - 24 445.09 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 14 671.4 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 10 441.49 руб., что подтверждается расчетом задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5593.64 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать задолженность.

Ответчик Малофеева Е.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Малофеевой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита, (в виде акцептованного заявления оферты) № , по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 250 000 рублей под 29.9 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 14-17). Факт предоставления суммы кредита подтверждается предоставленной выпиской по счету (л.д.5). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования (л.д. 22-26). Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 385 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 557 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 138531.5 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 239364.09 руб., из которых: просроченная ссуда 189 806.11 руб.; просроченные проценты 24 445.09 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 14 671.4 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 10 441.49 руб., что подтверждается расчетом задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5593.64 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 9). Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ответчик нарушил обязательства, а также сроки платежей, установленные договором, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 239 364,09 рублей, из которых: просроченная ссуда - 189 806.11 руб.; просроченные проценты - 24 445.09 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 14 671.4 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 10 441.49 руб.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для расторжения договора и взыскания задолженности по кредитному договору в размере 239 364,09 рублей в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 5593.64 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Малофеевой Е.С, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Малофеевой Е.С, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 364,09 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5593,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись О.В. Привалова

2-2515/2015 ~ М-2174/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Малофеева Елена Сергеевна
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Привалова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
egorievsk--mo.sudrf.ru
02.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2015Передача материалов судье
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.09.2015Предварительное судебное заседание
15.10.2015Предварительное судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.12.2015Дело оформлено
19.01.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее