Постановление по делу № 4/13-834/2017 от 24.07.2017

Дело № 4/13- 834/2017                                                                    ...                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                  21 августа 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Бурнышева Виктора Васильевича, 25.06.1991г.р. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Бурнышев В.В. осужден 14.07.2016г. по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 13.09.2016г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный, прокурор просят рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без их участия.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Следует прекратить производство в части ходатайства о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 14.07.2016г. в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, поскольку апелляционным определением Пермского краевого суда от 13.09.2016г в вышеуказанный приговор внесены изменения, после вступления в законную силу изменений в УК РФ внесенных ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ и с учетом данным изменений.

Каких - либо изменений, смягчающих наказание и улучшающих положение осужденного Федеральными законами РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, от 03.07.2016г. в Уголовный кодекс РФ внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговора Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 14.07.2016г. в соответствие с ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ не имеется.

Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396 - 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Бурнышеву Виктору Васильевичу, в приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 14.07.2016г. в соответствие с действующим законодательством, отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - со дня получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

           Судья:                 ...               М. А. Чудинова

...

...