Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-222/2013 от 04.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

13 декабря 2013 года                                                                                              г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

обвиняемого Монахова <данные изъяты>

защитника адвоката Гончаровой Л.А., представившей удостоверение №№ и ордер №

потерпевшей ФИО8

при секретаре Мачневе Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Монахова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Монахов К.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 25 минут, Монахов К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении развлекательного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 00 часов 44 минуты Монахов К.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, протянул свою руку в окно выдачи одежды гардероба комплекса и, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище, тайно похитил из него с вешалки № принадлежащие ФИО6 вещи: женское драповое пальто стоимостью <данные изъяты> руб., мужскую куртку-ветровку стоимостью <данные изъяты> руб., полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились женские резиновые сапоги стоимостью <данные изъяты> руб. С похищенным имуществом на общую сумму <данные изъяты> руб. Монахов К.В. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб.

Действия Монахова К.В. органами предварительного следствия были квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном следствии обвиняемый Монахов К.В. вину свою признал полностью. Монаховым К.В. и его защитником адвокатом Гончаровой Л.А. было заявлено ходатайства о проведении в соответствии со ст. 229 ч.2 п.3 УПК РФ предварительного слушания по вопросу прекращения уголовного дела.

В ходе предварительного слушания защитник адвокат Гончарова Л.А. и обвиняемый Монахов К.В. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Монахова К.В. в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Турусова Л.И. потерпевшая ФИО6 не возражают против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Монахов К.В. ранее не судим, в ходе предварительного следствия показал себя положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило, материальный ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме и она примирилась с потерпевшей. В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Монахова К.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236 ч.1 п.4, 239 ч.2, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Монахова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей. Производству по делу прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Монахова К.В. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: женское драповое пальто, мужскую куртку-ветровку, женские резиновые сапоги, находящиеся у потерпевшей. Оставить у потерпевшей ФИО7, полимерный номерок с цифрой <данные изъяты>», находящийся в камере хранения вещдокзательств ОП № УМВД России по <адрес>, возвратить представителю развлекательного комплекса «<данные изъяты> компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения в помещении развлекательного комплекса «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ., находящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         Е.Р. Карпова.