Гр.д. № 2(1)-2007/2019
УИД 56RS0007-01-2019-002829-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 ноября 2019 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н.,
при секретаре Березуцкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайфуллиной Венеры Равкатовны к Глухову Владимиру Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе дворовой уборной,
установил:
Гайфуллина В.Р. обратилась в суд с иском к Глухову В.В., указывая на то, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Собственником земельного участка и жилого дома <адрес> является Глухов В.В.
На земельном участке ответчика на расстоянии менее 4 метров от ее дома находится дворовая уборная.
Таким образом, ответчиком не выполнены установленные требования при устройстве дворовой уборной, все отходы жизнедеятельности поступают на земельный участок истца.
Просила обязать ответчика перенести дворовую уборную, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, на расстояние не менее 8 метров от ее домовладения, обустроить водонепроницаемый выгреб, и взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебное заседание от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, а также заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
Ответчик обязуется по мере накопления выгребной ямы до уровня 0,35 метра производить ее откачку.
Истец от исковых требований о переносе уборной отказывается.
Стороны пришли к соглашению о переносе срока сноса сарая (курятника) до мая 2020 года.
Просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, устраивает стороны и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписано сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены, что отражено в заключенном ими мировом соглашении.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Гайфуллиной Венерой Равкатовной и Глуховым Владимиром Владимировичем на следующих условиях:
Ответчик обязуется по мере накопления выгребной ямы до уровня 0,35 метра производить ее откачку.
Истец от исковых требований о переносе уборной отказывается.
Стороны пришли к соглашению о переносе срока сноса сарая (курятника) до мая 2020 года.
Производство по делу по иску Гайфуллиной Венеры Равкатовны к Глухову Владимиру Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе дворовой уборной, прекратить в связи с достижением сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 вернуть истцу Гайфуллиной Венере Равкатовне государственную пошлину в размере 210 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.Н.Макурова