Решение по делу № 2-180/2020 (2-1920/2019;) ~ М-1713/2019 от 03.12.2019

11RS0003-01-2019-002392-06 Дело № 2-180/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием представителя УПФР в городе Инте РК – Кондратенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 04 февраля 2020 года дело по иску Борцова В. В.ча к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов в специальный стаж, понуждении произвести перерасчет страховой пенсии исходя из стажа на соответствующих видах работ, взыскании недополученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Борцов В.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера и на соответствующих видах работ периодов курсов при УКК с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__, о перерасчете страховой пенсии по старости с __.__.__ с учетом стажа на соответствующих видах работ, взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" истцу назначена страховая пенсия по старости. Оценка пенсионных прав при назначении пенсии была произведена с учетом имеющегося у истца общего трудового стажа по состоянию на __.__.__. При этом в специальный стаж работы не включены вышеуказанные периоды курсов при УКК, с чем истец не согласен.

В судебном заседании истец не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", который в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Со дня вступления в силу указанного Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется только в части, регулирующей исчисление размера трудовых пенсий, и подлежит применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

Судом установлено, что с __.__.__ Борцову В.В. установлена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из материалов дела усматривается, что оценка пенсионных прав истца произведена в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, согласно которому, в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

Согласно п. 9 ст. 30 указанного закона конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Как усматривается из копии трудовой книжки истца, Борцов В.В. __.__.__ принят учеником <....> в шахту «Капитальная» концерна «Интауголь»; __.__.__ направлен на курсы ГРП и МПУ при УКК с отрывом от производства; __.__.__ принят <....> 2 разряда; __.__.__ принят <....> 3 разряда; __.__.__ направлен на курсы ГР по РГВ при УКК; __.__.__ принят <....> 4 разряда.

Таким образом, в период действия трудового договора по направлению работодателя истец проходил обучение в УКК в городе Инта. На период прохождения курсов трудовой договор с истцом не расторгался, за ним было сохранено рабочее место, и выплачивалась работодателем средняя заработная плата. При этом как следует из материалов выплатного пенсионного дела, спорные периоды фактически включены в подсчет страхового стажа истца.

Из анализа положений пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, статьи 112 КЗоТ, период нахождения работника на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на такие курсы, в связи с чем исчисление стажа в данный период следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

При таких обстоятельствах периоды обучения истца в УКК с отрывом от производства подлежат включению в специальный стаж истца, приравниваются к работе, которая следовала за соответствующим спорным периодом. Обстоятельством, имеющим значение, является место, где фактически осуществлялась трудовая функция работником (где работник обучался на курсах повышения квалификации) – город Инта (район Крайнего Севера).

Так же истцом заявлены требования о расчете размера пенсии с учетом стажа на соответствующих видах работ.

Согласно пп. 7 п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 № 30 право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в п. 1 ст. 27 и ст. 27.1, при условии наличия по состоянию на 01.01.2002 у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (п.9 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ).

Таким образом, законодатель при определении порядка пенсионных прав застрахованных лиц и предоставления гражданам права выбора вида трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии, связал его со стажем, требуемым для назначения пенсии.

Следовательно, для конвертации пенсионных прав с использованием специального стажа по Списку № 1 мужчина должен достичь возраста 45 лет и иметь по состоянию на 01.01.2002 общий трудовой стаж 20 лет, стаж по Списку № 1 – 10 лет.

Из материалов выплатного пенсионного дела истца следует, что по состоянию на __.__.__ страховой стаж Борцова В.В. составляет <....>, в льготном исчислении – <....>; стаж на соответствующих видах работ по Списку №__ – <....>

Поскольку у истца отсутствует требуемая продолжительность страхового стажа (20 лет), то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об исчислении расчетного размера пенсии с учетом стажа на соответствующих видах работ и взыскании недополученных сумм пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Борцовым В. В. право на включение в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов нахождения на курсах с отрывом от производства при УКК с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__.

Отказать Борцову В. В.чу в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми о перерасчете размера пенсии с учетом стажа на соответствующих видах работ и взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья- Н.А.Вежнина