Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7999/2011 ~ М-7616/2011 от 31.10.2011

№ 2-7999\23 за 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Марковой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой Т.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске о включении периодов работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и назначении пенсии,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Румянцева Т.В. обратилась в УПФ РФ в г. Петрозаводске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако ответчиком в установлении досрочной трудовой пенсии ей было отказано в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при этом, в указанный стаж не был засчитан период осуществления ею индивидуальной трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием документального подтверждения. Вместе с тем, в указанный период истец осуществляла <данные изъяты>, работала полный рабочий день, страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за данный период времени оплачивала. С учетом изложенных обстоятельств истец просит включить спорный период в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (момента обращения с заявлением в пенсионный орган).

В судебном заседании Румянцева Т.В. требования поддержала по указанным выше основаниям, уточнив дату назначения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, указав, что при рассмотрении заявления истца обоснованно принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, так как не было представлено документального подтверждения осуществления предпринимательской деятельностьи в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Спора по уплате истицей страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не имеется. Подтвердила, что в случае включения спорного периода в северный стаж истица будет иметь право на установление пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, по достижении 51 года и 8 месяцев.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Румянцева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФ РФ в г. Петрозаводске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске за № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной трудовой пенсии Румянцевой Т.В. было отказано в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при этом в указанный стаж не был засчитан период осуществления индивидуальной трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием документального подтверждения (п. 2 Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом страховой стаж истицы на дату обращения составлял 25 лет 08 месяцев 05 дней, при требуемом стаже -20 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составлял 11 лет 6 месяцев 1 день, при требуемом – 13 лет 4 месяца.

В соответствии с подп.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к ним, и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах, при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, для назначения женщине, достигшей возраста <данные изъяты> месяцев (на ДД.ММ.ГГГГ), досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона, необходимо наличие страхового стажа не менее 20 лет и стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 10 календарных лет или в приравненных к ним местностях не менее 13 календарных лет 4 месяцев.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 (далее Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При этом не требуется подтверждение выполнения деятельности в течение полного рабочего дня, учитывая специфику индивидуальной деятельности предпринимателей.

Свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3, допрошенные в судебном заседании подтвердили, что Румянцева Т.В. в спорный период времени осуществляла торговую деятельность в <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям положений главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Согласно ст. 55 ч.1 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу. В соответствии с п.1 ст.69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Показания данных свидетелей являются допустимыми доказательствами по делу, не опровергнуты ответчиком. Показания свидетелей не противоречат указанным выше правовым принципам, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

Таким образом, в суде нашло подтверждение, что истец в спорный период времени осуществляла индивидуальную трудовую деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С учетом спорного периода (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2 года 5 мес.02 дня), а также периода, учтенного пенсионным органом в качестве стажа работы истца в указанных местностях (11 лет 6 месяцев 1 день), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный стаж составит более 13 лет 4 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ «О трудовых пенсиях» обращение за назначением трудовой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии), без ограничения каким-либо сроком. Согласно п. 1 ст. 19 этого же закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, право на досрочную пенсию Румянцевой Т.В. в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» возникло ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Румянцевой Т.В. удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске включить Румянцевой Т.В. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления индивидуальной трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске в пользу Румянцевой Т.В. судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петроза­водский городской суд.

Судья О.В.Витухина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 05 декабря 2011 года.

Срок на обжалование решения исчисляется с 06.12.2011г. по 15.12.2011г. включительно.